Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2024 г. N Ф05-3875/24 по делу N А40-209410/2023

г. Москва

28 марта 2024 г.

Дело N А40-209410/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2024.

Полный текст постановления изготовлен 28.03.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Анисимовой О.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Центрального банка Российской Федерации - Еникеевой Е.А. (представителя по доверенности от 31.03.2021),

от акционерного общества "Тинькофф Страхование" - Жетписовой А.Н. (представителя по доверенности от 28.07.2023),

рассмотрев 19.03.2024 в судебном заседании кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации

на решение от 06.10.2023

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 12.12.2023

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-209410/2023

по заявлению Центрального банка Российской Федерации

к акционерному обществу "Тинькофф Страхование"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении акционерного общества "Тинькофф Страхование" (далее - общество) к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023, общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде 30 000 рублей штрафа.

В кассационной жалобе Банк России просит отменить постановление и апелляционного суда и изменить решение суда первой инстанции, установив доказанным нарушение обществом срока направления потерпевшей актов о страховом случае от 01.08.2023, установленного пунктом 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие обстоятельствам выводов судов.

В судебном заседании представитель Банка России поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель общества возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как установили арбитражные суды, по обращению о нарушениях страховщиком страхового законодательства Российской Федерации при рассмотрении заявления о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Банк России пришел к выводу о подтверждении нарушения страхового законодательства Российской Федерации, в связи с чем составил в отношении общества протокол об административном правонарушении от 07.09.2023 N ТУ45-ЮЛ-23-7376/1020-1 по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ и обратился в арбитражный суд с заявлением в привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Принимая решение о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, суд первой инстанции, и оставляя решение суда без изменения, апелляционный суд, пришли к выводу о доказанности в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, признав, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается нарушение обществом требований пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 4.22 Правил, выразившееся в том, что заявление о прямом возмещении убытков поступило страховщику 22.06.2023, страховщику необходимо было произвести выплату страхового возмещения в срок до 12.07.2023 включительно, однако страховщик произвел страховую выплату лишь 01.08.2023.

Данный вывод судов сторонами не оспаривается.

Суды также пришли к выводу о том, что вмененное обществу нарушение срока направления потерпевшему акта о страховом случае от 01.08.2023 не нашло своего подтверждения, поскольку страховщик исполнил свою обязанность в срок, так как заявление потерпевшего о возмещении убытка от 22.06.2023 было рассмотрено до 01.08.2023, а требование о предоставлении акта о страховом случае в последующей претензии потерпевшего не содержалось, что предусмотрено пунктом 4.23 Правил.

Доводы кассационной жалобы Банка России в части данного вывода, направленные на иную оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу N А40-209410/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

О.В. Анисимова Р.Р. Латыпова