Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2024 г. N Ф05-6394/24 по делу N А40-255667/2023

г. Москва

18 апреля 2024 г.

Дело N А40-255667/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2024.

Полный текст постановления изготовлен 18.04.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Аталиковой З.А., Беловой А.Р.,

при участии в заседании:

от Левицкого Н.В.: Резниченко А.Н. по дов. от 15.02.2022,

от Семененко Г.П.: Левичев С.В., Быканов Д.Д. по дов. от 05.09.2023,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Левицкого Николая Валентиновича, Семененко Георгия Петровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 по делу N А40-255667/2023

по иску Левицкого Николая Валентиновича

к Семененко Георгию Петровичу

о запрете инициировать судебное разбирательство

УСТАНОВИЛ:

Левицкий Николай Валентинович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Семененко Георгию Петровичу (далее - заинтересованное лицо) о запрете Семененко Г.П., а также иным лицам, действующим от его имени и в его интересах, инициировать и продолжать разбирательства в Лондонском Международном Третейском Суде (the London Court of International Arbitration (the LCIA), а также иных государственных и третейских судах и арбитражах, находящихся за пределами Российской Федерации, по спорам, вытекающим и/или связанным с соглашением о передаче активов в траст от 12.02.2018, заключенным между Левицким Н.В. и Семененко Г.П.; о запрете Семененко Г.П., а также иным лицам, действующим от его имени и в его интересах, совершать любые действия по продолжению разбирательства в Высоком Суде Правосудия Лондона (High Court of Justice) по заявлению N CL-2023-000678, в том числе связанные с исполнением судебного приказа от 13.10.2023 судьи Высокого Суда Правосудия Лондона (High Court of Justice) г-на Джейкобса (Mr Justice Jacobs) по заявлению N CL-2023-000678 и/или судебного приказа от 10.11.2023 судьи Высокого Суда Правосудия Лондона (High Court of Justice) г-на Фокстона (Mr Justice Foxton) по заявлению N CL-2023-000678, и взысканием судебных расходов, понесенных вследствие рассмотрения заявления N CL-2023-000678, а также инициировать и/или продолжать иные разбирательства, прямо или косвенно связанные с заявлением N CL-2023-000678, поданным в Высокий Суд Правосудия Лондона (High Court of Justice), и/или любыми иными спорами по соглашению о передаче активов в траст от 12.02.2018, в любых судах и арбитражах, находящихся за пределами Российской Федерации; - об установлении денежной суммы, подлежащей взысканию с Семененко Г.П. в пользу Левицкого Н.В., в размере 519 000 000 руб., 180 000 Евро в случае нарушения данного судебного запрета, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 заявление удовлетворено частично. Суд запретил Семененко Г.П., а также иным лицам, действующим от его имени и в его интересах, инициировать и продолжать разбирательства в Лондонском Международном Третейском Суде (the London Court of International Arbitration (the LCIA), а также иных государственных и третейских судах и арбитражах, находящихся за пределами Российской Федерации, по спорам, вытекающим и/или связанным с соглашением о передаче активов в траст от 12.02.2018, заключенным между Левицким Н.В. и Семененко Г.П. Запретил Семененко Г.П., а также иным лицам, действующим от его имени и в его интересах, совершать любые действия по продолжению разбирательства в Высоком Суде правосудия Лондона (High Court of Justice) по заявлению N CL-2023- 000678, в том числе связанные с исполнением судебного приказа от 13.10.2023 судьи Высокого Суда Правосудия Лондона (High Court of Justice) г-на Джейкобса (Mr Justice Jacobs) по заявлению N CL-2023-000678 и/или судебного приказа от 10.11.2023 судьи Высокого Суда Правосудия Лондона (High Court of Justice) г-на Фокстона (Mr Justice Foxton) по заявлению N CL-2023-000678, и взысканием судебных расходов, понесенных вследствие рассмотрения заявления N CL-2023-000678, а также инициировать и/или продолжать иные разбирательства, прямо или косвенно связанные с заявлением N CL-2023-000678, поданным в Высокий Суд правосудия Лондона (High Court of Justice), и/или любыми иными спорами по соглашению о передаче активов в траст от 12.02.2018, в любых судах и арбитражах, находящихся за пределами Российской Федерации.

В удовлетворении требования об установлении денежной суммы, подлежащей взысканию с Семененко Г.П. в пользу Левицкого Н.В., в размере 519 000 000 руб., 180 000 Евро в случае нарушения судебного запрета, принятого по настоящему заявлению, отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, стороны обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которой просят его отменить как незаконный и необоснованный, принятый с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Отводов составу суда не поступило.

В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица доводы и требования кассационных жалоб поддержали, против удовлетворения кассационной жалобы другой стороны возражали по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Изучив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Левицким Н.В. и Семененко Г.П. заключено соглашение о передаче активов в траст от 12.02.2018 (далее - трастовое соглашение) во исполнение договоренности от 28.12.2017 между Левицким Н.В. и АО "Сити Инвест Банк".

Пунктом 14 трастового соглашения стороны предусмотрели арбитражную оговорку, действие которой предполагает разрешение споров из трастового соглашения арбитражем в порядке, предусмотренном Регламентом Лондонского Международного Третейского Суда с местом проведения в г. Лондон.

24.07.2023 Левицкий Н.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Семененко Г.П. об обязании передать бенефициарные права на акции указанных компаний и взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу N А40-165440/2023 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 по делу N А40-165440/2023 Семененко Г.П. отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения. Суд указал, что спор подлежит отнесению к юрисдикции российского арбитражного суда на основании пункта 1 части 1 статьи 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с введением в отношении Российской Федерации ограничительных мер санкционного характера, что порождает сомнения в рассмотрении спора на территории государства, применившего ограничительные меры, с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2021 N 309-ЭС21-6955(1-3).

При этом, Семененко Г.П. инициировал разбирательство в Высоком суде Правосудия Лондона, который вынес предварительный судебный приказ от 13.10.2023 о запрете Левицкому Н.В. до 10.11.2023 предпринимать дальнейшие действия по делу N А40-165440/2023 и инициировать иные разбирательства, вытекающие из и/или связанные с трастовым соглашением, об обязанности Левицкого Н.В. согласиться с ходатайством Семененко Г.П. об оставлении иска без рассмотрения или подать ходатайство об отложении судебного разбирательства (судебный приказ от 13.10.2023).

Впоследствии Высокий суд Правосудия Лондона вынес судебный приказ от 10.11.2023, который не устанавливает срока действия судебного запрета, дополнительно обязывает Левицкого Н.В. незамедлительно предпринять все необходимые шаги для отказа от искового заявления по делу N А40-165440/2023 и заявления о принятии судебного запрета по настоящему делу, запрещает Левицкому Н.В. предпринимать дальнейшие действия по настоящему делу и истребовать и/или получать любой дальнейший судебный запрет в российской или любой другой юрисдикции, кроме Англии и Уэльса, ограничивающий и/или препятствующий Семененко Г.П. в осуществлении и/или ином принудительном исполнении арбитражного соглашения (заявление N CL-2023-000678).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Левицкого Н.В. в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Суд установил, что местом жительства Левицкого Н.В. является г. Москва. Судом, к исключительной компетенции которого относится рассмотрение заявления Левицкого Н.В., является Арбитражный суд города Москвы.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 N 430-р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, в который включена Великобритания.

На текущий момент Великобританией введены ограничительные меры санкционного характера в отношении Российской Федерации, ее граждан и юридических лиц.

Является общедоступной информация о том, что в результате введения в отношении Российской Федерации ограничительных мер санкционного характера со стороны иностранных государств, в том числе Великобритании, отсутствует возможность оплачивать юридические и иные консультационные услуги иностранных представителей с российских банковских счетов; отсутствует прямое авиасообщение между Российской Федерацией и Великобританией; по репутационным причинам иностранные юридические фирмы отказывают в оказании услуг российским лицам. При этом участие в арбитражном разбирательстве Лондонского Международного Третейского Суда сопряжено со значительными финансовыми затратами, которые должны покрывать гонорары арбитров, административные и прочие сборы.

Суд указал, что изложенные обстоятельства напрямую препятствуют Левицкому Н.В. в доступе к правосудию на территории Великобритании.

Соответственно, спор по заключенному между сторонами трастовому соглашению подлежит отнесению под юрисдикцию российских арбитражных судов, т.к. при иных условиях спор будет рассмотрен на территории иностранного государства без соблюдения гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия.

Кроме того, суд отметил, что Семененко Г.П. активно оспаривает компетенцию российских арбитражных судов по рассмотрению иска Левицкого Н.В. об обязании передать бенефициарные права на акции компаний и взыскании убытков (дело N А40-165440/2023) и рассмотрению настоящего заявления Левицкого Н.В. об установлении судебного запрета. При рассмотрении дела N А40-165440/2023 Семененко Г.П. неоднократно указывал на необходимость рассмотрения спора из трастового соглашения в Лондонском Международном Третейском Суде (обращение с ходатайствами о возвращении иска, об оставлении иска без рассмотрения).

Кроме того, Семененко Г.П. инициировал разбирательство в Высоком Суде Правосудия Лондона, который вынес судебный приказ в отношении Левицкого Н.В. о запрете дальнейших действий по делу N А40-165440/2023 и настоящему делу; обязанности Левицкого Н.В. отказаться от искового заявления и заявления по настоящему делу; запрете инициирования Левицким Н.В. иных разбирательств, вытекающих из и/или связанных с трастовым соглашением, а также истребования и/или получения любого дальнейшего судебного запрета в российской или любой другой юрисдикции, кроме Англии и Уэльса.

В случае нарушения судебного запрета по заявлению Семененко Г.П. Левицкий Н.В. может быть привлечен к ответственности за неуважение к английскому суду и подвергнут тюремному заключению, штрафу или конфискации имущества, что следует из текста судебного приказа и представленного отзыва Семененко Г.П.

Ссылки Семененко Г.П. на невозможность реализации в российском суде своего права на привлечение Левицкого Н.В. к ответственности за неуважение к английскому суду судом отклонена, поскольку действия Левицкого Н.В. по продолжению разбирательства в российском суде соответствуют законодательству, а принятый в отношении него судебный приказ, предписывающий ему отказаться от заявления по настоящему делу и от иска по делу N А40-165440/2023, нарушает его право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Интерес Семененко Г.П. в привлечении к ответственности гражданина РФ в иностранном государстве за правомерные действия не может быть отнесен к числу его законных интересов, подлежащих защите. Кроме того, формирование в иностранных государствах практики привлечения к ответственности российских лиц, обращающихся за защитой своих прав в российские арбитражные суды, не отвечает интересам российского гражданского оборота и противоречит целям законодательного регулирования о предоставлении российским лицам гарантий защиты их прав от нарушений со стороны государств, применивших ограничительные меры.

Кроме того, суд отклонил как несостоятельную ссылку заинтересованного лица на неприменимость положений статьи 248.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящему спору и окончание процесса в иностранном суде, установив, что сторона Семененко Г.П. подтвердила возможность подачи в Высокий суд Правосудия Лондона ходатайства о выдаче разрешения на подачу апелляции по делу. Из раздела судебного приказа "Сопутствующие обязательства" следует право Семененко Г. П. обратиться в Высокий суд Правосудия Лондона за разрешением на инициирование антиискового процесса в России.

Из документов, представленных заинтересованным лицом, следует, что у него имеется право инициировать процесс по привлечению Левицкого Н.В. к ответственности за неуважение к английскому суду в рамках продолжения процесса по заявлению N CL-2023-000678 или в рамках отдельного процесса.

Сам Семененко Г.П. в своем отзыве признал, что истребуемый Левицким Н. В. запрет препятствует ему в реализации механизма привлечения Левицкого Н. В. к ответственности за неуважение к английскому суду.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании 519 000 000 руб. и 180 000 Евро в случае нарушения судебного запрета судом установлено, что заявленный заявителем размер неустойки представляет собой размер предъявленных, но не рассмотренных требований по делу N А40-165440/2023, а также размер судебных расходов, присужденных в пользу Семененко Г.П., но фактически не взысканных с Левицкого Н.В. на основании судебного приказа от 10.11.2023.

Исходя из правового подхода, сформированного Арбитражным судом Московского округа в постановлении от 25.01.2022 по делу N А40-156736/2020, для обращения с соответствующим требованием истцу необходимо предоставить доказательства, свидетельствующие об инициировании ответчиком параллельного судебного разбирательства по трастовому соглашению или продолжению разбирательства по заявлению N CL-2023-000678, поданному в Высокий Суд Правосудия Лондона.

Ссылка Левицкого Н.В. на последующую возможность Семененко Г.П. инициировать или продолжить судебное разбирательство в отсутствие совершения последним необходимых на то действий, учитывая принятие судом антиискового запрета, не свидетельствует о допустимости применения спорной санкции в виде присуждения денежных средств в пользу истца.

В случае нарушения ответчиком установленного антиискового запрета, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением об установлении денежной суммы, подлежащей взысканию с Семененко Г.П., что не противоречит части 10 статьи 248.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также соответствует судебной практике.

На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и свидетельствуют о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 по делу N А40-255667/2023 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

З.А. Аталикова А.Р. Белова