Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2024 г. N Ф05-7826/24 по делу N А40-154282/2023

г. Москва

3 мая 2024 г.

Дело N А40-154282/2023

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 03 мая 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Кочеткова А.А., Немтиновой Е.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: Мельникова Е.Р., дов. от 10.11.2023

рассмотрев в судебном заседании жалобу АО "МТУ Сатурн" на определение Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2024 об отказе в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024, принятых в деле

по иску ИП Пастуховой О.В.

к АО "МТУ Сатурн"

о взыскании денежных средств,

по встречному иску о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ИП Пастуховой О.В. к АО "МТУ Сатурн" о взыскании задолженности в размере 3 377 175 руб. 25 коп., неустойки в размере 32 758 руб. 60 коп.

АО "МТУ Сатурн" в Арбитражный суд города Москвы подан встречный иск к ИП Пастуховой О.В. взыскании неотработанного аванса в размере 883 970 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024, первоначальные требования удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных требований отказано.

Не согласившись с решением и постановлением судов, АО "МТУ Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2024 поданная кассационная жалоба АО "МТУ Сатурн" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.05.2024.

В суд кассационной инстанции от АО "МТУ Сатурн" поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления судов до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции со ссылкой на нестабильное финансовое положение взыскателя (истца), учитывая значительный размер взысканной судами суммы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2024 отказано в удовлетворении ходатайства АО "МТУ Сатурн" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу N А40-154282/2023.

АО "МТУ Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства АО "МТУ Сатурн" о приостановлении исполнения судебных актов в порядке статьи 291 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 291 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта и обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя ответчика, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства.

Судом установлено, что, обращаясь с указанным ходатайством, заявитель сослался на невозможность поворота исполнения судебных актов, поскольку у истца плохое имущественное положение.

Судом при рассмотрении ходатайства принято во внимание то обстоятельство, что изложенные в ходатайстве доводы АО "МТУ Сатурн" не подтверждены доказательствами, свидетельствующими о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Оснований для переоценки указанного вывода суда не имеется, нарушений положений статьи 283 АПК РФ судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения об отказе в приостановлении исполнения судебных актов не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2024 по делу N А40-154282/2023 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

А.А. Кочетков Е.В. Немтинова