Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2008 г. N А08-12589/05-13 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Поскольку заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, она правомерно возвращена ему (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 января 2008 г. N А08-12589/05-13
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2010 г. по делу N А08-12589/05-13

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от ИП Г.В.С. - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от БРО ООО "В" - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от Управления муниципальной собственности комитета экономики и муниципальной собственности Администрации г. Белгорода - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Г.В.С. на определение судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2007 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А08-12589/05-13, установил:

Белгородская региональная организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" обратилась в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению муниципальной собственности комитета экономики и муниципальной собственности Администрации г. Белгорода о признании недействительным решения от 06.10.2005 за N 4445 об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

Решением суда от 31.01.2006 заявленные требования удовлетворены.

Предприниматель Г.В.С. 11.05.2007 обратился с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 07.06.2007 последнему отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На указанный судебный акт предпринимателем Г.В.С. была подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от 07.08.2007 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи.

Будучи несогласным с определением о возвращении апелляционной жалобы, Г.В.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенным в жалобе, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение суда отмене не подлежит в связи со следующим.

В соответствии со ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю.

Как следует из материалов дела, обжалуемый судебный акт принят 07.06.2007, а апелляционная жалоба поступила в суд 19.07.2007 года.

Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, в том числе и определения (ст.ст. 188, 259 АПК РФ).

Учитывая изложенные требования закона и обстоятельства дела, обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что на определение суда от 07.06.2007 об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам предпринимателем Г.В.С. повторно была подана апелляционная жалоба, которая принята к производству и рассмотрена по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А08-12589/05-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.