г. Москва |
|
20 июня 2024 г. |
Дело N А40-29380/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2024 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Гришиной Т.Ю.
судей Борсовой Ж.П., Лоскутовой Н.А.,
при участии в заседании:
от истца - Понамарев Д.Е., дов. от 01.04.2024
от ответчика - Барнашов А.В., дов. от 23.01.2024
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 20.07.2023,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.10.2023,
в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000"
к Акционерному обществу "Эрикссон Корпорация АО"
о признании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Эрикссон Корпорация АО" (далее - ответчик) о признании недействительным односторонний отказ Акционерного общества "ЭРИКССОН КОРПОРАЦИЯ АО" от исполнения Договора на оказание услуг по технической поддержке N 50114961 от 27.04.2018, заключенного с ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000"; о признании действующим Договор на оказание услуг по технической поддержке N 50114961 от 27.04.2018, заключенный ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" (и Акционерным обществом "ЭРИКССОН КОРПОРАЦИЯ АО", в редакции дополнительных соглашений N 1 от 10.08.2018 года, N 2 от 22.01.2019 года, N 3 от 22.09.2020 года, N 4 от 03.03.2021 года; об обязании Акционерное общество "ЭРИКССОН КОРПОРАЦИЯ АО" надлежащим образом исполнять обязательства перед ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000", возникших из Договора на оказание услуг по технической поддержке N 50114961 от 27.04.2018 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 10.08.2018 года, N 2 от 22.01.2019 года, N 3 от 22.09.2020 года, N 4 от 03.03.2021 года, приступив к исполнению в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу; в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в части обязания Акционерного общества "ЭРИКССОН КОРПОРАЦИЯ АО" исполнять обязательства перед ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000", возникшие из Договора на оказание услуг по технической поддержке N 50114961 от 27.04.2018 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 10.08.2018 года, N 2 от 22.01.2019 года, N 3 от 22.09.2020 года, N 4 от 03.03.2021 года, - взыскать с Акционерного общества "ЭРИКССОН КОРПОРАЦИЯ АО" в пользу ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" судебную неустойку в размере 216.959,4 рубля за каждый день неисполнения решения с даты его вступления в законную силу и до его фактического исполнения.\
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023, в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.
Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон кассационной инстанцией проверены.
Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах имеется.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт по настоящему делу подлежит отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующей редакции:
"Акционерное общество "Эрикссон Корпорация АО" (далее - Эрикссон Корпорация) в лице Алексея Владимировича Барнашова, действующего на основании доверенности N EXR-2024:05 от 23.01.2024 с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-2000" (далее - ЕКАТЕРИНБУРГ-2000, Заявитель) в лице Дмитрия Евгеньевича Пономарева, действующего на основании доверенности от 01 апреля 2024 года, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования разногласий, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Стороны, понимая неизбежность дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, желая избежать дополнительных негативных последствий, пришли к выводу о необходимости завершения по обоюдному согласию переданного на разрешение суда спора и прекращения настоящего судебного дела.
2. Заявитель отказывается в полном объеме от требований, заявленных по делу N А40-29380/2023.
3. Отказ от требований, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, не является односторонним распорядительным действием по прощению долга, поскольку мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок и является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
4. Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.
5. Кассатор отказывается от кассационной жалобы по настоящему делу.
6. Судебные расходы, понесенные в рассматриваемом деле каждой из сторон, относятся на сторону, их понесшую.
7. Сторонам известны и понятны предусмотренные ст.141 АПК РФ последствия утверждения настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение не противоречит законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.
10. Утверждение Арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2023 г., Постановления Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 03.10.2023 г. и прекращение производства по делу N А40-29380/2023."
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 по делу N А40-29380/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Гришина |
Судьи |
Ж.П. Борсова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд кассационной инстанции утвердил мировое соглашение сторон, достигнутое в ходе рассмотрения кассационной жалобы, что привело к отмене предыдущих судебных актов и прекращению производства по делу. Истец отказался от своих требований, что позволило избежать дальнейших судебных разбирательств и дополнительных расходов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г. N Ф05-31548/23 по делу N А40-29380/2023