г. Москва |
|
26 июня 2024 г. |
Дело N А41-70156/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2024 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Машина П.И.,
судей Борсовой Ж.П., Коваля А.В.,
при участии в заседании:
от истца: Воронов Ю.К. по доверенности от 03.04.2023;
от ответчика: Савельев А.М. по доверенности от 01.11.2023 N 1; Соколов В.Г. по доверенности от 01.06.2024;
от третьего лица: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грандлайн"
на решение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года по делу N А41-70156/2023,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом НЛМК" к обществу с ограниченной ответственностью "Грандлайн" о взыскании,
с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Эверест",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом НЛМК" (далее - ООО "Торговый дом НЛМК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грандлайн" (далее - ООО "ГрандЛайн", ответчик) о взыскании 4 150 804 руб. 26 коп. убытков по договору N ТД93367SD211 от 04.03.2021, а также 4 150 804 руб. 26 коп. штрафа.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2024 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "ГрандЛайн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационных жалоб к производству размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика заявленное ходатайство поддержали.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Мировое соглашение заключено в письменном виде и подписано полномочными представителями сторон.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.
Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года по делу N А41-70156/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГрандЛайн" и ООО "Торговый дом НЛМК" в представленной сторонами редакции:
"ООО "ГрандЛайн" (ИНН 2904027440), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Крашенининой Светланы Николаевны, действующего на основании Устава, и
ООО "Торговый дом НЛМК" (ИНН 7705605953), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Обрящикова Романа Анатольевича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны",
в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате переговоров приняли решение заключить настоящее Мировое соглашение по делу N А41-70156/2023 (далее - Соглашение) по иску ООО "Торговый дом НЛМК" к ООО "ГрандЛайн" о взыскании убытков в размере 4 150 804 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 26 копеек, что является основным долгом и штрафа в размере 4 150 804 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 26 копеек, всего 8 301 608 (Восемь миллионов триста одна тысяча шестьсот восемь) рублей 52 копейки.
1. Ответчик ООО "ГрандЛайн" обязуется, в соответствии с графиком, приведенным в пункте 2 настоящего Соглашения, уплатить Истцу ООО "Торговый дом НЛМК" сумму основного долга/убытка в размере 4150804 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 26 копеек, являющегося, частично предметом иска по делу N А41-70156/2023.
2. Стороны согласовали следующий график уплаты Ответчиком в адрес Истца основного долга в размере 4 150 804 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 26 копеек:
- До 31.05.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка;
- До 30.06.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка;
- До 31.07.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка;
- До 31.08.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка;
- До 30.09.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка;
- До 31.10.2024 включительно производится перечисление суммы 691 800 (Шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 71 копейка.
3. Истец ООО "Торговый Дом НЛМК" отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания штрафа в размере 4 150 804 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 26 копеек, в полном объеме.
4. Ответчик отказывается от требований, предъявленных Истцу в соответствии с направленной и полученной последним Претензии N 14/09 от 14.09.2023, Искового заявления от 12.04.2024, на сумму 7 120 500 (Семь миллионов сто двадцать тысяч пятьсот) рублей, с оплаченной госпошлиной на сумму 58 603 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля в полном объеме.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу А41-70156/2023 в размере 70% от суммы госпошлины относятся на Ответчика. 30% от суммы оплаченной государственной пошлины по делу А41-70156/2023 подлежит возврату Истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу А41-70156/2023 в размере 45 155 (сорок пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 6 коп. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Московского округа.
7. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу А41-70156/2023 (Ф05-10264/2024) прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны"
Производство по делу N А41-70156/2023 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом НЛМК" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 352 руб. 40 коп., оплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.08.2023 N 003523.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грандлайн" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб. 00 коп., оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.02.2024 N 962.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грандлайн" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб., оплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 16.04.2024 N 3236.
Председательствующий судья |
П.И. Машин |
Судьи |
Ж.П. Борсова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд утвердил мировое соглашение между сторонами, в рамках которого ответчик обязался выплатить истцу сумму убытков по договору, а истец отказался от требований о взыскании штрафа. Производство по делу прекращено, судебные акты предыдущих инстанций отменены. Стороны согласовали график платежей и распределение судебных расходов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2024 г. N Ф05-10624/24 по делу N А41-70156/2023
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10624/2024
01.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4454/2024
01.02.2024 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-70156/2023
26.01.2024 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-70156/2023