Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2024 г. N Ф05-35076/23 по делу N А41-12441/2023

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив в соответствии с требованиями положений статей 64 - 65, 70 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства и истолковав в соответствии с положениями статей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия заключенных сторонами договоров, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309-310, 330, 450.1, 454, 458, 463, 487, 620, 665, 670 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", заявленные истцом требования удовлетворил исходя из правомерности отказа истца от просроченного исполнением договора купли-продажи и непредставления доказательств возврата произведенной предоплаты, а также обоснованности и правильности начисления предусмотренной договором купли-продажи неустойки, отметив, что соответчик в силу закона и договора лизинга как выбравший продавца лизингополучатель несет солидарную с продавцом ответственность за неисполнение последним обязательств по договору купли-продажи."