Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2024 г. N Ф05-13327/24 по делу N А40-244631/2023

город Москва

4 июля 2024 г.

Дело N А40-244631/2023

Арбитражный суд Московского округа в составе: судьи Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Абрамов О.П. по доверенности N СЕВ НЮ-14Д от 03.05.2024,

рассмотрев 04.07.2024 в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 09.02.2024, Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 27.03.2024, Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые в порядке упрощенного производства, в деле

по иску Закрытого акционерного общества "Локотранс"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Локотранс" (далее - ЗАО "Локотранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании убытков в размере 748 174 руб. 41 коп.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции ОАО "РЖД" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: "1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков в размере 748 174 руб. 41 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в размере 748 174 руб. 41 коп.

3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству, подписано полномочными лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение и постановление судов по настоящему делу подлежат отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции:

"1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков в размере 748 174 руб. 41 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в размере 748 174 руб. 41 коп.

3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Локотранс" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 388 (Пять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению N 7227 от 17.10.2023.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу N А40-244631/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Хвостова Н.О.