город Москва |
|
4 июля 2024 г. |
Дело N А40-203893/2023 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: судьи Хвостовой Н.О.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Абрамов О.П. по доверенности N СЕВ НЮ-14Д от 03.05.2024,
рассмотрев 04.07.2024 в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Локотранс"
на решение от 10.11.2023,
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 09.02.2024,
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства,
в деле по иску Закрытого акционерного общества "Локотранс"
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Локотранс" (далее - ЗАО "Локотранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании убытков в размере 674 889 руб. 35 коп.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024, исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "РЖД" в пользу ЗАО "Локотранс" взысканы убытки в размере 549 065 руб. 48 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции ЗАО "Локотранс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: "1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков с учетом, принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 674 889 руб. 35 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 674 889 руб. 35 коп.
3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству, подписано полномочными лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение и постановление судов по настоящему делу подлежат отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующей редакции:
"1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков с учетом, принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 674 889 руб. 35 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 674 889 руб. 35 коп.
3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Локотранс" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 413 (Семь тысяч четыреста тринадцать) руб. 60 коп., перечисленную по платежным поручениям N 1030 от 21.02.2024, N 8005 от 22.11.2023, N 6191 от 04.09.2023.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 по делу N А40-203893/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству, подписано полномочными лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
"1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков с учетом, принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 674 889 руб. 35 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 674 889 руб. 35 коп.
3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2024 г. N Ф05-6009/24 по делу N А40-203893/2023