Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2024 г. N Ф05-14073/24 по делу N А40-157480/2023

город Москва

08 июля 2024 г.

Дело N А40-157480/2023

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.Ю.,

судей: Каденковой Е.Г., Немтиновой Е.В.,

при участии в заседании:

от истца - Михляева А.Г., дов. от 15.01.2024,

от ответчика - Трач А.Е., дов. от 01.08.2023,

рассмотрев 08 июля 2024 года в судебном заседании кассационные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент" и Общества с ограниченной ответственностью "СТФ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 января 2024 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 15 марта 2024 года,

в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТФ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТФ" (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 32.525.350 руб. 48 коп., стоимости услуг сопровождения СМР 2.196.111 руб. 55 коп., неустойки по п. 9.1 договора за нарушение сроков выполнения работ по разработке КМД в размере 27.119.111 руб. 59 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения всех работ по п. 9.1 договора в размере 8.670.736 руб. 35 коп., неустойки за нарушение численности рабочих по п. 9.1 договора в размере 50.364.064 руб. 38 коп., неустойки по п. 9.1 договора (абз. 2) в размере 5.718.996 руб. 32 коп., штрафа по п. 9.5 договора в сумме 570.000 руб., штрафа по п. 9.11 договора в размере 30.000 руб., ущерба в размере 100.000 руб., расходов по оказанию услуг по вывозу мусора, эксплуатационных и коммунальных услуг на сумму 268.373 руб. 97 коп. (с принятыми уточнениями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024, неизмененным постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024, заявленные требования удовлетворены в части: с ответчика в пользу истца взыскан аванс в размере 32.525.350 руб. 48 коп., затраты в размере 2.196.111 руб. 55 коп., расходы на вывоз мусора в размере 268.373 руб. 97 коп., ущерб в размере 100.000 руб., неустойка в размере 8.670.736 руб. 35 коп., штраф в размере 570.000 руб., штраф в размере 30.000 руб., госпошлина в размере 200.000 руб.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, истец и ответчик обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которой просили решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент" и Общества с ограниченной ответственностью "СТФ" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали заявленное ранее ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, а также представили подлинник мирового соглашения.

Коллегией суда кассационной инстанции рассмотрено указанное ходатайство и признано подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

В силу норм содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры, а также задач арбитражного судопроизводства утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Исследовав представленный на утверждение суда текст мирового соглашения, установив, что требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдены, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, наличие волеизъявления участников спора на заключение мирового соглашения (мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения по исковым требованиям, заявленным истцом), признав, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд кассационной инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Судом разъяснены предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент" и Обществом с ограниченной ответственностью "СТФ" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "СП Менеджмент", в лице представителя по доверенности N 13 от 15.01.2024 года Михляевой Алёны Геннадьевны, адвоката адвокатской палаты Краснодарского края (регистрационный номер в региональном реестре адвокатов N23/7099, удостоверение N8149 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю 07.12.2023), именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "СТФ", в лице Генерального директора Карапунарлы Вячеслава Ильича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой Стороны,

являющиеся Сторонами дела N А40-157480/23-89-904, для целей окончания судебного процесса путем мирного урегулирования спора по договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 после его расторжения, для достижения определенности в отношениях между Сторонами на основе принципов добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, сотрудничества, равноправия, конфиденциальности и волеизъявления самих Сторон заключили настоящее Мировое соглашение на стадии кассационного производства по делу.

Мировое соглашение заключается Сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в общей сумме долга 44 560 572,35 рублей, подтвержденная судебными актами по настоящему делу N А40-157480/23-89-904.

В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 с Ответчика в пользу Истца взыскано:

- неотработанный аванс в размере 32 525 350,48 рублей,

- затраты по услугам сопровождения в размере 2 196 111,55 рублей,

- расходы на вывоз мусора в размере 268 373,97 рублей,

- ущерб в размере 100 000 рублей,

- неустойка в размере 8 670 736,35 рублей,

- штраф в размере 570 000 рублей,

- штраф в размере 30 000 рублей,

- госпошлина в размере 200 000 рублей. В остальной части иска судом отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2024 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2024 года оставлено без изменения.

2. В целях урегулирования разногласий по Договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 после его расторжения, явившихся основанием предъявления Истцом исковых требований, Стороны пришли к соглашению принять переданные Ответчиком в рамках исполнения Договора подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 материалы на сумму 11 659 865,75 рублей (в том числе НДС 20%) и зачесть данную сумму в счет части суммы неотработанного Ответчиком аванса.

В целях проведения Сторонами зачета стоимости переданных материалов в счет суммы неотработанного аванса Ответчик обязуется оформить и направить для подписания Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом (изготовления определения суда в полном объеме) настоящего Соглашения Акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) на передачу материалов на сумму 11 659 865,75 рублей (в том числе НДС 20%). Акт и Справка должны содержать указание на Определение арбитражного суда (дату и номер дела), утвердившего настоящее Мировое соглашение. При этом в форме N КС-2 Ответчик обязан указать наименование, единицу измерения, цену за единицу измерения и итоговую стоимость подлежащих приемке-передаче материалов.

После подписания Сторонами Акта (форма N КС-2), Справки (форма N КС-3) и предоставления Ответчиком оформленного надлежащим образом Счета-фактуры, Стороны засчитают стоимость материалов в размере 11 659 865,75 рублей (в том числе НДС 20%) в счет частичного прекращения обязательства Ответчика по возврату неотработанного аванса по договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 после его расторжения.

После проведения зачета встречных требований на основании подписанных Сторонами Акта (форма КС-2) и Справки (форма КС-3) обязательство Истца по оплате переданных Ответчиком в рамках исполнения Договора подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 материалов в размере 11 659 865,75 рублей (в том числе НДС 20%) будет считаться Сторонами прекращенным.

Равным образом после произведенного зачета встречных требований обязательство Ответчика по возврату части неотработанного аванса по Договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 в размере 11 659 865,75 рублей будет считаться прекращенным.

До момента представления Ответчиком Формы N КС-2 и Формы N КС-3 на сумму 11 659 865,75 рублей зачет встречных требований, предусмотренных данным пунктом, будет считаться несостоявшимся.

Стороны договорились, что подписание настоящего Соглашения, Акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) на сумму 11 659 865,75 рублей прекращает все иные правопритязания Ответчика к Истцу по переданным материалам на вышеуказанную сумму.

Стороны подтверждают, что Ответчик не будет иметь каких-либо требований (финансовых и прочих) и претензий к Истцу относительно переданных Истцу материалов (их количества и стоимости) в рамках исполнения со стороны Истца своих обязательств по Договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021.

3. Настоящим Соглашением Стороны договорились, что Ответчик в любом случае признаёт наличие задолженности перед Истцом в общей сумме 44 560 572,35 рублей, состоящей из следующих сумм:

- неотработанного аванса в размере 20 865 484,73 рублей, которую Ответчик останется должным Истцу по настоящему Мировому соглашению после проведения Сторонами зачета встречных требований в порядке, указанном в п. 2 настоящего Соглашения;

- затрат по услугам сопровождения в размере 2 196 111,55 рублей,

- расходов на вывоз мусора в размере 268 373,97 рублей,

- ущерба в размере 100 000 рублей,

- неустойки в размере 8 670 736,35 рублей за нарушение сроков выполнения всех работ согласно пункту 9.1 Договора (абзац первый);

- неустойки в общем размере 11 659 865,75 рублей (состоящей из суммы неустойки по п. 9.1 Договора (абзац второй) за нарушение конечного срока выполнения работ в размере 5 718 996,32 рублей и части неустойки по 9.1 Договора за нарушение сроков выполнения этапа работ по разработке КМД в размере 5 940 869,43 рублей);

- штрафа в размере 570 000 рублей,

- штрафа в размере 30 000 рублей,

- госпошлины в размере 200 000 рублей.

4. Истец отказывается от остальных требований по делу N А40-157480/23-89-904, а именно от взыскания с Ответчика:

- части суммы неустойки, начисленной по 9.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ по разработке КМД (этапа работ) в размере 21 178 242,16 рублей;

- неустойки за нарушение численности рабочих по п. 9.1 Договора (абз. 1) в размере 50 364 064,3 8 рублей.

5. Стороны договорились о рассрочке оплаты Ответчиком задолженности. Сумма долга в размере 44 560 572,35 рублей оплачивается Ответчиком ежеквартально до 30 декабря 2026 года в следующие сроки и в порядке, согласно графику:

3 000 000 рублей - до 31 июля 2024 года

12 000 000 рублей - до 30 сентября 2024 года

5 000 000 рублей - до 30 декабря 2024 года.

2 500 000 рублей - до 31 марта 2025 года;

2 500 000 рублей - до 30 июня 2025 года;

3 000 000 рублей - до 30 сентября 2025 года;

3 000 000 рублей - до 30 декабря 2025 года.

3 000 000 рублей - до 31 марта 2026 года;

3 000 000 рублей - до 30 июня 2026 года;

3 000 000 рублей - до 30 сентября 2026 года;

4 560 572,35 рублей - до 30 декабря 2026 года.

Проценты, предусмотренные ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, Истцом по настоящему Соглашению не начисляются и не уплачиваются Ответчиком.

6. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в момент поступления на корреспондентский счет банка Истца суммы задолженности (пункты 3, 5 Соглашения) в полном объеме.

Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем безналичного перечисления суммы задолженности по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "СП Менеджмент" ИНН 2320243567, КПП 232001001

Расчетный счет N 40702810000481001204

АО "Банк ДОМ.РФ" г. Москва

БИК 044525266

Кор/счет N 30101810345250000266.

В случае изменения банковских реквизитов Истец обязан письменно уведомить об этом Ответчика. При этом внесение изменений в настоящее Мировое соглашение не требуется.

Стороны допускают исполнение обязательств Ответчика перед Истцом путем перечисления денежных средств на реквизиты третьего лица по письменным распоряжениям Истца.

Истец соглашается с тем, что денежное обязательство Ответчика может быть исполнено за Ответчика третьим лицом, в связи с чем Истец обязан принять такое исполнение, предложенное за Ответчика третьим лицом.

7. Настоящим Стороны пришли к соглашению, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по Мировому соглашению Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее ему движимое имущество (далее - Предметы залога). Стоимость передаваемого Имущества Стороны по обоюдному согласию оценили на общую сумму: 3 517 500 (Три миллиона пятьсот семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Перечень имущества, его количество и залоговая стоимость определены в следующем размере:

Наименование

Количество

Залоговая стоимость

(в рублях)

Правоустанавливающие документы Залогодателя

Hyundai SOLARIS, VIN

Z94K341CBNR314873

1 автомобиль

1 050 000,00

Договор N ДЛ-74777-21 от 27.12.2021 г., акт-уведомление о переходе права собственности от 10.01.2023 г., акт сверки по состоянию на 08.04.2024 г., ПТС N 164301034573753 от 23.09.2021 г., свидетельство о регистрации ТС N 99 47 723564 11.01.2023 г.

Подъемник фасадный ZIP 630, длина платформы 6 м Грузоподъёмность 630 кг

Противовес усилений комплект, 20 штук

1 330 000,00

Договор N 87/08-22-КП от 17.08.2022,

УПД N 794 от 30.08.2022 года

Строительный подъемник ZLP- 630

5 штук

350 000,00

УПД N 001 от 21.02.2022 года

Фасадный подъемник ZLP-630 (в комплекте с контргрузом)

5 штук

787 500,00

УПД N 41 от 02.11.2023 года

ИТОГО:

3 517 500,00

Предметы залога принадлежат Ответчику (Залогодателю) на праве собственности, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами.

Ответчик производит регистрацию залога движимого имущества путем направления уведомления нотариусу или в электронной форме в Федеральную нотариальную палату уведомление о возникновении залога в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом (изготовление определения суда в полном объеме) настоящего Соглашения.

Ответчик также обязан внести в ЕФРСФДЮЛ сведения об обременении залогом движимого имущества.

Ответчик обязан предоставить в течение 1 (одного) рабочего дня с момента регистрации/публикации Истцу (Залогодержателю): свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, подтверждение публикации сведений в ЕФРСФДЮЛ о залоге.

В случае неисполнения Ответчиком обязанности по регистрации залога и публикации сведений о залоге в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание по Мировому соглашению досрочно всей невыплаченной суммы задолженности без учета графика, предусмотренного п.5 Мирового соглашения, а также суммы начисленной неустойки.

Предметы залога остаются у Ответчика (Залогодателя), при этом залог у Истца (Залогодержателя) возникает с даты утверждения судом (изготовление определения суда в полном объеме) настоящего Соглашения. Ответчик (Залогодатель) вправе осуществлять эксплуатацию предметов залога. Риск случайной гибели или случайного повреждения предметов залога несет Ответчик (Залогодатель).

Залогодатель подтверждает, что к моменту заключения Соглашения права третьих лиц на предметы залога (вещные права, права, возникающие из договоров аренды, ссуды и т. п.) отсутствуют.

Имущество не обременено какими-либо обязательствами Ответчика (Залогодателя) перед третьими лицами и свободно от их притязаний, под арестом или запрещением не состоит.

Залогодатель заверяет, что имущество находится в исправном техническом состоянии, регулярно проходит регламентное техническое обслуживание, существенных неисправностей, влияющих на нормальную эксплуатацию, не имеет.

Отношения сторон по залогу движимого имущества подлежат урегулированию в соответствии с действующим законодательством РФ.

8. Нарушение Ответчиком срока или порядка исполнения обязательства по оплате, предусмотренных пунктами 5, 9 настоящего Соглашения, признается существенным нарушением условий Мирового соглашения.

В случае нарушения срока оплаты очередного платежа по графику в п. 5 Мирового соглашения более чем на 30 календарных дней или нарушения размера очередного платежа, на сумму просроченного платежа подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки до даты его фактической оплаты Истцу.

В случае нарушения срока оплаты более чем на 30 календарных дней и/или размера очередного платежа Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание по Мировому соглашению досрочно всей невыплаченной суммы задолженности без учета графика, предусмотренного пунктами 5, 9 Мирового соглашения, а также суммы начисленной неустойки.

Учитывая, что любой платеж, предусмотренный графиком платежей в пунктах 5 и 9 Соглашения, составляет более 5% стоимости заложенного имущества, Стороны договорились, что в случае нарушения срока оплаты платежа более чем на 30 календарных дней и/или размера оплаты очередного платежа Истец приобретает также право обратить взыскание на Предметы залога, указанные в пункте 7 Соглашения, во внесудебном порядке.

Залог обеспечивает требования Истца по настоящему Соглашению, в том числе оплату неустойки вследствие просрочки Ответчиком исполнения. В связи с этим при неуплате Ответчиком начисленной в соответствии с условиями Соглашения неустойки, Истец вправе обратить взыскание на Предметы залога, указанные в п. 7 Соглашения во внесудебном порядке.

9. Ответчик (Залогодатель) в срок до 31 июля 2024 года обязуется передать в залог Истцу (Залогодержателю) автомобиль Lexus RX350, 2021 года выпуска, VIN JTJBZMCA202059059, дополнительно к имуществу, указанному в пункте 7 настоящего Соглашения. Залог дополнительно передаваемого Залогодателем имущества оформляется Сторонами отдельным договором залога имущества.

После передачи Залогодержателю до 31 июля 2024 года автомобиля Lexus RX350, 2021 года выпуска, VIN JTJBZMCA202059059 по договору залога, график погашения задолженности, установленный пунктом 5 настоящего Соглашения, Сторонами изменяется и подлежит исполнению Ответчиком в следующем порядке:

3 000 000 рублей - до 31 июля 2024 года

4 000 000 рублей - до 30 сентября 2024 года

5 000 000 рублей - до 30 декабря 2024 года.

2 500 000 рублей - до 31 марта 2025 года;

2 500 000 рублей - до 30 июня 2025 года;

5 000 000 рублей - до 30 сентября 2025 года;

5 000 000 рублей - до 30 декабря 2025 года.

4 000 000 рублей - до 31 марта 2026 года;

5 000 000 рублей - до 30 июня 2026 года;

5 000 000 рублей - до 30 сентября 2026 года;

3 560 572,35 рублей - до 30 декабря 2026 года.

При наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль Lexus RX350, 2021 года выпуска, VIN JTJBZMCA202059059 - Залогодержатель вправе обратить взыскание во внесудебном порядке согласно пунктам 8, 10 настоящего Соглашения.

10. Стороны договорились, что ими достигнуто соглашение об обращении взыскания на предметы залога во внесудебном порядке.

При наступлении оснований для обращения взыскания Истец вправе воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 349, ст. 350.1 ГК РФ, и обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке, и направить Ответчику в порядке, установленном п. 8 ст. 349 ГК РФ, уведомление о начале обращения взыскания на Предметы залога.

Ответчик с даты получения уведомления прекращает пользоваться предметами залога. Предметы залога и все относящиеся к нему документы должны быть переданы Ответчиком Истцу не позднее срока начала реализации, указанного в уведомлении, которое не может быть ранее чем через 10 (десять) рабочих дней с момента получения Ответчиком уведомления. Для этого Стороны составляют акт приема-передачи.

Предметы залога могут быть реализованы Истцом (Залогодержателем) одним из следующих способов: продажа с торгов, оставление Предмета/предметов залога за собой, продажа Предметов залога другому лицу.

Реализация осуществляется в срок, указанный в уведомлении об обращении взыскания. Для реализации предметов залога Истец (Залогодержатель) вправе заключать от своего имени все необходимые сделки и подписывать все необходимые документы.

Начальная цена продажи Предметов залога устанавливается в размере стоимости, указанной в п. 7 настоящего Соглашения. Стоимость может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предметов залога, для этого Истец (Залогодержатель) привлекает независимого оценщика, кандидатура которого должна быть предварительно согласована с Ответчиком.

Расходы на обращение взыскания, в том числе вознаграждение организации, привлеченной для продажи предметов залога, возмещаются за счет Ответчика (Залогодателя).

В случае, когда суммы, вырученной от продажи Предметов залога, недостаточно для полного удовлетворения требований Истца, он вправе получить недостающую сумму из другого имущества Ответчика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации, не пользуясь при этом преимуществом, основанным на праве залога.

Залог прекращается с момента полного исполнения обеспеченного залогом обязательства, указанного в пунктах 3, 5, 9 Соглашения. В случае утраты/гибели предмета залога, а также частичной его утраты до момента его передачи Залогодержателю, Истец также вправе обратить взыскание на иное имущество Ответчика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец обязан незамедлительно прекратить обращение взыскания на предметы залога, если Ответчик полностью исполнит обязательства по Мировому соглашению или ту его часть, исполнение которой просрочено. Об этом Ответчик незамедлительно уведомляет Истца в письменном виде.

11. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, возникающие из настоящего Мирового соглашения.

12. Стороны подтверждают осведомленность, что настоящее Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, в силу которой возникают, изменяются и прекращаются правоотношения сторон. При его заключении Сторонами соблюден порядок совершения сделки, предусмотренный Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и иными внутренними документами каждой из Сторон.

Заключая настоящее Мировое соглашение, Ответчик подтверждает, что руководитель Ответчика является единственным участником Ответчика, в связи с чем настоящая сделка не требует принятия решения о согласии на её совершение (об одобрении) Ответчиком

Ответчик подтверждает, что не находится в предбанкротном состоянии, в отношении него в Арбитражном суде не рассматривается дело о признании Ответчика несостоятельным (банкротом).

По смыслу ст. 431.2 ГК РФ Стороны предоставляют друг другу заверения о том, что заключение Сторонами настоящего Мирового соглашения одобрено и согласовано компетентными органами соответствующей Стороны в соответствии с уставными требованиями, корпоративными процедурами Стороны и в установленном законом порядке.

13. Каждая из Сторон подтверждает, что настоящим Мировым соглашением урегулированы все имеющиеся на дату его подписания отношения Сторон, вытекающие из искового заявления Истца по делу N А40-157480/23-89-904.

Стороны пришли к соглашению о том, что с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом все иные обязательства Сторон, не указанные в Соглашении, связанные с исполнением, расторжением, прекращением Договора подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021, в том числе по количеству и стоимости переданных Ответчиком Истцу материалов, а также связанные с последствиями расторжения данного договора, считаются прекращенными. Стороны отказываются от любых возможных взаимных правопритязаний и требований, связанных с возмещением причиненных убытков и/или взысканием неосновательного обогащения, каким-либо образом вытекающих из Договора подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021.

При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения право Истца на взыскание убытков по Договору подряда N 90-ЛК-СМР-Фас от 16.04.2021 г. за Истцом сохраняется.

14. Судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела N А40-157480/23-89-904, порядок распределения которых не предусмотрен Мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

15. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключать настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для любой из Сторон условиях; волеизъявление Сторон свободно от всякого принуждения, заключение настоящего Мирового соглашения не является заблуждением, в том числе и относительно природы данного Соглашения.

16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

17. Стороны ознакомлены с текстом настоящего Мирового соглашения, последствия заключения Мирового соглашения известны, положения статей 139-142, ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам понятны.

18. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, 1 экземпляр для Арбитражного суда для приобщения к материалам дела N А40-157480/23-89-904.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2024 года по делу N А40-157480/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Е.Г. Каденкова Е.В. Немтинова