Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2008 г. N А35-8746/06-С21 Кассационная жалоба может быть подана в суд в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Учитывая, что кассационная жалоба подана Предприятием в пределах установленного законом срока, определение суда о возвращении жалобы отменено, кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 января 2008 г. N А35-8746/06-С21
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 февраля 2008 г. N А35-8746/06-С21

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей,

рассмотрев, без вызова сторон, жалобу МУП "Курские городские коммунальные тепловые сети "Г" на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2007 по делу N А35-8746/06-С21, установил:

МУП "Курские городские коммунальные тепловые сети "Г" (далее - Предприятие) обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение от 13.04.2007 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-8746/06-С21.

Определением ФАС ЦО от 22.11.2007 жалоба Предприятия была возвращена, т.к. суд пришел к выводу, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением ФАС ЦО от 22.11.2007 Предприятие обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование материалов дела, просит его отменить и принять к производству кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2007.

По мнению подателя жалобы срок на кассационное обжалование следует исчислять с 05.09.2007 - даты принятия определения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев доводы Предприятия, суд установил следующее.

Из определения Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 следует, что определением апелляционной инстанции от 22.06.2007 апелляционная жалоба Предприятия была принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству. Рассмотрение дела откладывалось для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 05.09.2007 представителем Предприятия было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство было принято судом и определением от 05.09.2007 производство по апелляционной жалобе прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В рассматриваемом случае решение арбитражного суда от 13.04.2007 вступало бы в законную силу 13.05.2007, но в связи с направлением Предприятием апелляционной жалобы и принятием ее к производству апелляционного суда, судебный акт согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ не вступил в законную силу.

Апелляционная жалоба была принята к производству, сторонами и судом были совершены действия, направленные на рассмотрение жалобы по существу. При заявлении ходатайства об отказе от жалобы судебное разбирательство закончилось принятием судебного акта - определения от 05.09.2007 о прекращении производства по жалобе.

Юридическим последствием данного определения является то обстоятельство, что решение суда от 13.04.2007 осталось без изменения только после прекращения производства по апелляционной жалобе.

Исходя из этого, последним днем подачи кассационной жалобы по делу N А35-8746/06-С21 следует считать 06.11.2007 (04.11 и 05.11 праздничный и нерабочий дни).

В обжалуемом определении указано, что кассационная жалоба на решение суда от 13.04.2007 подана Предприятием 06.11.2007.

Таким образом, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что, направляя 06.11.2007 кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2007, Предприятие обратилось в кассационную инстанцию в пределах установленного законом срока.

Из материалов дела также следует, что определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А35-8746/06-С21 принята к производству ФАС ЦО кассационная жалоба Инспекции ФНС России по г. Курску. Дело к разбирательству в судебном заседании назначено на 30.01.2008 на 10 часов 00 минут в помещении суда округа по адресу: г. Брянск, бульвар Г. 25, зал N 2.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 291, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2007 по делу N А35-8746/06-С21 отменить.

Кассационную жалобу МУП "Курские городские коммунальные тепловые сети "Г" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2007 по делу N А35-8746/06-С21 принять к производству и назначить к рассмотрению на 30.01.2008 в 10 час. 00 мин. в помещении суда округа по адресу: г. Брянск, бульвар Г. 25, зал N 2, совместно с жалобой Инспекции ФНС России по г. Курску.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.