Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2024 г. N Ф05-33698/23 по делу N А40-73535/2023

г. Москва

12 июля 2024 г.

Дело N А40-73535/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Колмаковой Н.Н., Ярцева Д.Г.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Тихонова О.А. по доверенности от 16.08.2021

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев 03 июля 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу ПАО Банк "ФК Открытие"

на решение от 21.06.2023 Арбитражного суда города Москвы,

и на постановление от 20.09.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО УК "Империал"

к ПАО Банк "ФК Открытие"

третьи лица: ОСП по ЦАО N 1 ГУФССП России по г.Москве, ООО "Ресурс",

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания "Империал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 1 ГУФССП России по г.Москве Кокоева М.А. от 07.03.2023 N 367979164/7753 об обращении взыскания на денежные средства должника, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав ООО Управляющая компания "Империал" в установленном законом порядке путем исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 1 ГУФССП России по г.Москве Кокоева М.А. от 07.03.2023 N 367979164/7753, о взыскании с банка за период с 07.03.2023 по 04.04.2023 процентов за пользование чужими деньгами в размере 2 109,44 руб., процентов за период с 05.05.2023 до полного погашения основного долга, о взыскании юридических расходов в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023, признано незаконным бездействие ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 1 ГУФССП России по г.Москве от 07.03.2023 N 367979164/7753 об обращении взыскания на денежные средства должника; суд обязал ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" устранить допущенное нарушение прав ООО Управляющая компания "Империал" в установленном законом порядке путем исполнения постановления судебного пристава-исполнителя. Судом взысканы с ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" в пользу ООО Управляющая компания "Империал" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023 по 04.04.2023 в размере 2 109,44 руб. и по дату фактического исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от 07.03.2023, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильное применение судами норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов кассационной жалобы ответчик ссылается на то, что судами первой и апелляционной инстанций неверно истолкованы нормы ФЗ 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". ПАО Банк "ФК Открытие" указывает на то, что на момент вынесения судебных актов и в настоящее время взыскание средств на основании указанного истцом исполнительного документа не входит в перечень допустимых операций после применения к клиенту мер на основании пункта 5 статьи 7.7 Федерального закона N 115-ФЗ. Банк ссылается на то, что в уведомлении, направленном ООО "Ресурс", содержится информация о том, что на основании положений пункта 1 статьи 7.8 Федерального закона N 115-ФЗ, Клиент вправе обратиться с заявлением об отсутствии оснований для применения Банком указанных выше мер, с приложением, при необходимости, пояснений, документов и (или) сведений в межведомственную комиссию при Банке России, указанную в пункте 13.5 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, 01.12.2022 Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-258206/22 вынесен судебный приказ, присуждена ко взысканию с ООО "Ресурс" в пользу ООО УК "Империал" задолженность по договору на оказание консультационных услуг от 01.09.2022 в размере 350 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу 11.12.2022.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г.Москве 10.02.2023 было возбуждено исполнительное производство N 30782/23/77053-ИП. В рамках данного исполнительного производства стало известно, что у ООО "Ресурс" в филиале Центральный ПАО Банка Открытие "ФК Открытие" имеется расчетный счет. Сумма денежных средств на данном счете составляет 353 998,56 руб.

07.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО N 1 ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного документа (судебный приказ) N А40-258206/22 от 01.12.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете ООО "Ресурс", открытого в филиале Центральный ПАО Банк Открытие "ФК Открытие".

Как указывал заявитель, Банк в нарушение норм действующего законодательства, получив постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, не произвел в установленном порядке с расчетного счета ООО "Ресурс" списание денежных средств.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО Управляющая компания "Империал" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 16, статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что согласно требованиям действующего законодательства Банк в рассматриваемом случае обязан был осуществить возложенные на него публичные функции по исполнению исполнительного документа с учетом предоставленных ему полномочий и всех имеющихся в его распоряжении сведений, в том числе с учетом содержания заявления взыскателя, исходя из того, что бездействие Банка, выразившееся в неполном (частичном) исполнении исполнительного документа при отсутствии заявления взыскателя противоречит требованиям части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судом также взысканы с ответчика судебные расходы в сумме 30 000 руб.

Отклоняя довод ответчика о невозможности исполнения судебного приказа на основании положений пункта 5 статьи 7.7 Федерального закона N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", судом апелляционной инстанции указано на то, что нормы Федерального закона N 115-ФЗ не регулируют правоотношения по исполнительным действиям при исполнении судебных актов.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции исходя из доводов кассационной жалобы не установлено, как и не установлено нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 года по делу N А40-73535/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО Банк "ФК Открытие" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Н.Н. Колмакова Д.Г. Ярцев