Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2024 г. N Ф05-13155/24 по делу N А40-100630/2023

г. Москва

24 июля 2024 г.

Дело N А40-100630/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Кочергиной Е.В., Дацука С.Ю.

при участии в заседании:

от истца: Васютина Т.М. по доверенности от 27.06.2024

от ответчика: Александров А.А. по доверенности от 12.12.2023

рассмотрев 17 июля 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу АО "Коммерсантъ"

на решение от 29.12.2023 Арбитражного суда города Москвы

и на постановление от 22.03.2024

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску Ким Эдуарда

к АО "Коммерсантъ"

о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Ким Эдуард обратился в суд с исковым заявлением к АО "Коммерсантъ" с требованиями: - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведения, размещенные 28.07.2022 в Газете "Коммерсантъ" N 135, стр. 4 под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович: "Басманный районный суд столицы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима"; - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведения, размещенные 28.07.2022 в открытом доступе на интернет-сайте сетевого издания Газета "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru ссылка на материал https://www.kommersant.ru/doc/5481807 N 135, стр. 4 под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович: "Басманный райсуд столицы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима"; - об обязании АО "Коммерсантъ" (ИНН 7707120552) в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу удалить с интернет-сайта сетевого издания Газета "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru статью под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович ссылка на материал https://www.kommersant.ru/doc/5481807 N 135, стр. 4; - об обязании АО "Коммерсантъ" (ИНН 7707120552) в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение в Газете "Коммерсантъ" в отношении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведений, опубликованных 28.07.2022 N 135, стр. 4 под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович следующего содержания: "Опровержение. Сведения, изложенные 28.07.2022 в статье "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович, а именно "Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима" являются не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда со ссылкой на номер решения суда; - об обязании АО "Коммерсантъ" (ИНН 7707120552) в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу на 12 месяцев опубликовать опровержение в отношении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведений, опубликованных на интернет-сайте сетевого издания Газета "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович, ссылка на материал https://www.kommersant.ru/doc/5481807 N 135, стр. 4 следующего содержания: "Опровержение. Сведения, изложенные 28.07.2022 в статье "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович, а именно "Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима" являются не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда" со ссылкой на номер решения суда; - о взыскании с АО "Коммерсантъ" в пользу Ким Эдуарда компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Определением Пресненского районного суда города Москвы от 03.03.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024, признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведения, размещенные 28.07.2022 в Газете "Коммерсантъ" N 135, стр.4 под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович: "Басманный райсуд столицы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима". Признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гражданина Ким Эдуарда сведения, размещенные 28.07.2022 в открытом доступе на интернет-сайте сетевого издания Газета "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru/ ссылка на материал https://www.kommersant.ru/doc/5481807 N 135, стр. 4 под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович: "Басманный райсуд столицы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима". С АО "Коммерсантъ" в пользу Ким Эдуарда взысканы: компенсация 250 000 руб., судебные издержки 80 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов кассационной жалобы ответчик ссылается на то, что из искового заявления истца усматривается, что истец является ненадлежащим истцом, в статье речь идет об Эдуарде Киме, которому уже исполнилось 67 лет (истцу 65 лет), в отношении которого действительно Басманным районным судом Москвы избрана мера пресечения, который в 2019 году был признан банкротом; далее в иске правильно указано, что это не истец, а иное лицо, который истцом по делу не является. Заявитель указывает на то, что как видно из представленной выписки из ЕГРЮЛ, истец не является учредителем ООО "Еврокабель" по смыслу статьи 50.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 11 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", как лицо, создавшее ООО "Еврокабель", а является участником данного общества по смыслу статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в настоящее время.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО "Коммерсантъ" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель Ким Эдуарда возражал против доводов кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными, представил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.07.2022 в открытом доступе на интернет-сайте сетевого издания Газета "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru ссылка на материал https://www.kommersant.ru/doc/5481807 N 135, стр. 4, а также в печатном варианте в Газете "Коммерсантъ" N 135, стр. 4 была опубликована статья под заголовком "Рядовой арест в генеральном банке" автор Олег Рубникович.

В указанной статье в отношении учредителя ООО "Еврокабель" Ким Эдуарда опубликованы не соответствующие действительности и порочащими деловую репутацию сведения следующего содержания:

"Басманный районный суд столицы удовлетворил ходатайство ГСУ СКР, отправив в СИЗО до 4 сентября учредителя ООО "Еврокабель" 67-летнего Эдуарда Кима".

Вышеуказанные распространенные сведения ответчиком носят порочащий характер для деловой репутации гражданина Ким Эдуарда и не соответствуют действительности, вводят в заблуждение имеющихся и потенциальных партнеров ООО "Еврокабель" относительно добросовестности осуществления истцом предпринимательской деятельности, порождают утрату доверия к истцу, следствием чего является сокращение числа клиентов (контрагентов) и утрата конкурентоспособности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования частично, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 10, 12, 150, 152, пункта 1 статьи 1064, статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 7, 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что указанные сведения в опубликованной статье о мошеннических действиях Ким Эдуарда - учредителя ООО "Еврокабель" являются недостоверными и не соответствующими действительности, ввиду абсолютного отсутствия каких-либо отношений с КБ "Арсенал", а также отсутствия участия в уголовном деле о хищении денежных средств из КБ "Арсенал", принимая во внимание также, что в спорных сведениях ответчик информирует читателя в утвердительной форме о фактах признания учредителя ООО "Еврокабель" Ким Эдуарда банкротом с указанием размера долга 22 млн. руб., учитывая, что аудитория ответчика, ознакомившись со спорной публикацией, может сделать однозначный вывод о том, что учредитель ООО "Еврокабель" Ким Эдуард, является участником уголовного дела и отправлен в СИЗО, ввиду чего пришли к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции исходя из доводов кассационной жалобы не установлено, как и не установлено нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены.

Заявленные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а фактически сводятся к несогласию с выводами судов и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 года по делу N А40-100630/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу АО "Коммерсантъ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Е.В. Кочергина С.Ю. Дацук