Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2024 г. N Ф05-14921/24 по делу N А40-250231/2023

г. Москва

01 августа 2024 г.

Дело N А40-250231/2023

Арбитражный суд Московского округа

в составе: судьи Колмаковой Н.Н.,

рассмотрев 01 августа 2024 года в судебном заседании без вызова сторон

кассационную жалобу акционерного общества "Альфастрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 06 февраля 2024 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 19 апреля 2024 года,

принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги"

к АО "Альфастрахование"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Альфастрахование" о взыскании стоимости работ по восстановлению поврежденного имущества в размере 40 590 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, информация о принятии кассационной жалобы к производству, была размещена на официальном Интернет-сайте суда.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 25.12.2021 по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 100, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Хендай" гос. рег. знак 3426КА15.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия поврежден буфер безопасности, принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки "Хендай" гос. рег. знак 3426КА15 застрахована ответчиком.

Стоимость работ по восстановлению поврежденного имущества согласно локальной смете N 12 составила 40 590 руб. 90 коп.

Истцом было направлено ответчику заявление о страховой выплате в счет возмещения ущерба.

Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 929, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что факт наступления страхового случая подтвержден документально, размер ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, проверен судами и признан верным, несмотря на доводы ответчика последний в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обратного или контррасчет не представил, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, процессуальное поведение сторон, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 года по делу N А40-250231/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Н.Н. Колмакова