г. Москва |
|
01 августа 2024 г. |
Дело N А41-80698/2023 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: судьи Колмаковой Н.Н.,
рассмотрев 01 августа 2024 года в судебном заседании без вызова сторон
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Елизаровой Карины Игоревны
на решение Арбитражного суда Московской области
от 12 января 2024 года
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 09 апреля 2024 года
по исковому заявлению ИП Елизаровой Карины Игоревны
к ООО "Вайлдберриз"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Елизарова Карина Игоревна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании неосновательного обогащения в размере 455 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 20.09.2023 в размере 13 984,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 455 000 руб. за период с 21.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 12.01.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024, в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить, и удовлетворить иск в полном объеме.
В представленном отзыве на кассационную жалобу ответчик просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, информация о принятии кассационной жалобы к производству, была размещена на официальном Интернет-сайте суда.
Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между ИП Елизаровой К.И. и ООО "Вайлдберриз" заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования истцом оферты ответчика.
Согласно пункту 1.1 договора оферта - условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru, включая все приложения к ней.
Продавец - коммерческая организация, индивидуальный предприниматель или гражданин Российской Федерации, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия оферты.
ООО "Вайлдберриз" является владельцем агрегатора информации о товарах, на котором продавцами размещаются предложения о заключении договора купли-продажи принадлежащих им товаров.
Пунктом 3.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО "Вайлдберриз" принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями - физическими лицами, использующимися сайт (далее - покупатели).
ООО "Вайлдберриз" от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО "Вайлдберриз" самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что ООО "Вайлдберриз" обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.5 договора ООО "Вайлдберриз" предоставляет продавцу отчет о продажах в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен одной календарной неделе.
Отчет размещается на портале. Продавец вправе в течение семи календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами (пункт 5.6 договора).
Согласно пункту 5.7 договора ООО "Вайлдберриз" выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение пяти рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты - создания электронной заявки на портале в личном кабинете продавца.
Во исполнение пункта 3.5 договора продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией.
Пунктом 8.8 договора стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются: Правила использования портала; Правила упаковки и маркировки; Правила приемки и возврата; Правила расчета вознаграждения; Правила оказания услуг; Правила оказания услуг по продвижению товаров на сайте; Форма заявки на оказание услуг ВБ. Медиа; Правила выкупа; Перечень штрафов.
ООО "Вайлдберриз" выставлены продавцу следующие отчеты о реализации товаров:
- отчет о реализации товара от 23.04.2023 N 30954390 за период с 17.04.2023 по 23.04.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 138 337 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 15 820,73 руб., итого к перечислению продавцу - 122 516,27 руб.;
- отчет о реализации товара от 30.04.2023 N 31453596 за период с 24.04.2023 по 30.04.2023, согласно детализации отчета итого к перечислению - 238 358,07 руб., стоимость логистики - 10 365,15 руб., стоимость хранения - 1 628 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 182 481 руб., итого к оплате - 43 883,92 руб.;
- отчет о реализации товара от 07.05.2023 N 31973034 за период с 01.05.2023 по 07.05.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 257 752 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 27 193,21 руб., итого к перечислению продавцу - 230 558,79 руб.; согласно детализации отчета итого к перечислению - 244 046,24 руб., стоимость логистики - 11 673,65 руб., стоимость хранения - 1 713,84 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 122 684 руб., итого к оплате - 107 874,75 руб.;
- отчет о реализации товара от 21.05.2023 N 33648167 за период с 15.05.2023 по 21.05.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 81 835,04 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 29 124,63 руб., итого к перечислению продавцу - 52 710,41 руб.; согласно детализации отчета итого к перечислению - 65 749,36 руб., стоимость логистики - 10 881,45 руб., стоимость хранения - 2 107,33 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 75 675 руб., итого к оплате - минус 22 964,42 руб.;
- отчет о реализации товара от 14.05.2023 N 32492746 за период с 08.05.2023 по 14.05.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 104 660,26 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 20 097,68 руб., итого к перечислению продавцу - 84 562,58 руб.; согласно детализации отчета итого к перечислению - 94 061,28 руб., стоимость логистики - 7 221,6 руб., стоимость хранения - 2 207,08 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 123 601 руб., итого к оплате - минус 39 038,4 руб.;
- отчет о реализации товара от 28.05.2023 N 34740070 за период с 22.05.2023 по 28.05.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 52 282 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 22 920,71 руб., итого к перечислению продавцу - 29 361,29 руб.; согласно детализации отчета итого к перечислению - 40 959,98 руб., стоимость логистики - 9 531,5 руб., стоимость хранения - 1 997,1 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 85 097 руб., итого к оплате - минус 55 735,62 руб.;
- отчет о реализации товара от 04.06.2023 N 34750961 за период с 29.05.2023 по 04.06.2023, согласно которому стоимость реализованного товара - 72 091,36 руб., вознаграждение ООО "Вайлдберриз" - 28 226,86 руб., итого к перечислению продавцу - 43 864,5 руб.; согласно детализации отчета итого к перечислению - 57 322,27 руб., стоимость логистики - 11 355,05 руб., стоимость хранения - 2 022,76 руб., стоимость платной приемки - 0 руб., прочие удержания - 56 884 руб., итого к оплате - минус 13 019,54 руб.
В соответствии с детализациями сумм удержаний ООО "Вайлдберриз" удержаны денежные средства в качестве штрафа за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга) в размере 455 000 руб., из которых:
- по универсальному передаточному документу от 21.04.2023 N 109615482 - в размере 55 000 руб.;
- по универсальному передаточному документу от 27.04.2023 N 110116474 - в размере 100 000 руб.;
- по универсальному передаточному документу от 04.05.2023 N 110596755 - в размере 100 000 руб.;
- по универсальному передаточному документу от 12.05.2023 N 110997223 - в размере 100 000 руб.;
- по универсальному передаточному документу от 18.05.2023 N 111622988 - в размере 100 000 руб.
Ссылаясь на неправомерное начисление и удержание штрафов и отсутствие документов, обосновывающих начисление штрафа за нарушение правил площадки (использование механик искусственного завышения рейтинга) на сумму 455 000 руб., истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2023 с требованием оплаты задолженности.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не исполнены, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области.
Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 999, 1000, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что ответчиком доказано нарушение истцом условий оферты - совершение запрещенных пунктом 9.6 оферты действий по самовыкупу продавцом своих товаров, при этом доказательств, опровергающих выявленные ответчиком нарушения условий оферты, истцом не в материалы дела представлено, в связи с чем условиями договором предусмотрено возмещение продавцом убытков, а также уплата штрафной неустойки сверх понесенных убытков, кроме того, доказательств направления ответчику возражений на отчеты через личный кабинет продавца на портале, подтверждающих выражение истцом в разумный срок своего несогласия с содержанием спорных отчетов и замечаний на них в соответствии с условиями договора, истцом не представлено, в связи с чем указанные отчеты о реализации товаров считаются принятыми истцом без возражений, пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска.
Судами соблюдены правила оценки доказательств, предусмотренные ст. ст. 9, 41, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2024 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2024 года по делу N А41-80698/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 999, 1000, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что ответчиком доказано нарушение истцом условий оферты - совершение запрещенных пунктом 9.6 оферты действий по самовыкупу продавцом своих товаров, при этом доказательств, опровергающих выявленные ответчиком нарушения условий оферты, истцом не в материалы дела представлено, в связи с чем условиями договором предусмотрено возмещение продавцом убытков, а также уплата штрафной неустойки сверх понесенных убытков, кроме того, доказательств направления ответчику возражений на отчеты через личный кабинет продавца на портале, подтверждающих выражение истцом в разумный срок своего несогласия с содержанием спорных отчетов и замечаний на них в соответствии с условиями договора, истцом не представлено, в связи с чем указанные отчеты о реализации товаров считаются принятыми истцом без возражений, пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2024 г. N Ф05-15665/24 по делу N А41-80698/2023