Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2024 г. N Ф05-15752/24 по делу N А40-260935/2023

г. Москва

8 августа 2024 г.

Дело N А40-260935/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2024.

Полный текст постановления изготовлен 08.08.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нагорной А.Н.,

судей Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" - не явился, извещен,

от Центральной акцизной таможни - Тттян Л.Л. по доверенности от 26.09.2023,

рассмотрев 01.08.2024 в судебном заседании кассационную жалобу Центральной акцизной таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 и постановление

Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд"

к Центральной акцизной таможне

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Технотрейд" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным требования Центральной акцизной таможни (далее - ЦАТ, административный орган) от 27.09.2023 N 19-11/21565 об уплате штрафа по постановлению о назначении административного наказания от 29.08.2023 N 100900-1642/2023 в полном размере и определения от 30.10.2023 об отказе в восстановлении срока для уплаты одной второй суммы штрафа, наложенного указанным постановлением.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Центральная акцизная таможня обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 09.02.2024 и постановление от 26.04.2024 отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права, не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Центральной акцизной таможни поддержал доводы, изложенные в жалобе.

ООО "Технотрейд" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

ООО "Технотрейд", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Центральной акцизной таможни, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и постановления, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела по существу, 29.08.2023 и.о. заместителя начальника Центральной акцизной таможни вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023 направлено таможенным органом в адрес ООО "Технотрейд" заказным письмом от 29.08.2023 N 23-16/18864 01.09.2023 (идентификатор 80081188194244), получено 21.09.2023, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80081188194244 Почты России.

Данным постановлением ООО "Технотрейд" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 188 238 рублей 48 коп.

Сумма штрафа, подлежащая уплате ООО "Технотрейд" в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ составила 94 119 руб. 24 коп.

Платежным поручением N 385 от 13.09.2023 ООО "Технотрейд" оплатило 94 119 руб., что составляет 1/2 суммы штрафа по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023.

20.09.2023 ООО "Технотрейд" платежным поручением N 411 от 20.09.2023 произведена доплата административного штрафа в размере 1 руб.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая уплате на 20.09.2023 была уплачена ООО "Технотрейд" в полном объеме. Письмом Центральной акцизной таможни от 27.09.2023 N 19-11/21565 заявителю было отказано в зачете уплаты штрафа в половинном размере согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ вынесенного по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023 и выставлено требование об уплате штрафа в полном размере.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ ООО "Технотрейд" письмом от 26.10.2023 N 26/10 направило в ЦАТ ходатайство о восстановлении 20-дневного срока уплаты административного штрафа по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023 с 21.09.2023, являющегося датой получения ООО "Технотрейд" заказного письма таможни от 29.08.2023 N 23-16/18864 (идентификатор 80081188194244) и зачета в счет уплаты штрафа денежных средств, уплаченных п/п N 385 от 13.09.2023, п/п N 411 от 20.09.2023.

По ходатайству "Технотрейд" Центральная акцизная таможня вынесла 30.10.2023 определение об отказе восстановления срока для уплаты одной второй штрафа от наложенного постановлением, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10009000-1642/2023 с 21.09.2023.

Не согласившись с требованием Центральной акцизной таможни от 27.09.2023 года N 19-11/21565 об уплате штрафа по постановлению о назначении административного наказания от 29.08.2023 N 100900-1642/2023 в полном размере и определением Центральной акцизной таможни от 30.10.2023 года об отказе в восстановлении срока для уплаты одной второй суммы штрафа, наложенного указанным постановлением, ООО "Технотрейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об их оспаривании.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9. статьей 12.10. частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26. частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В обоснование своей позиции, ЦАТ указывает, что копия постановления направлена в адрес ООО "Технотрейд" письмом от 29.08.2023 N 23-16/18864, и, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте АО "Почта России" указанное постановление (почтовый идентификатор 80081188194244) прибыло в место вручения 08.09.2023, ввиду чего полагает, что 12.09.2023 постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 29.08.2023 N 10009000-1642/2023 в отношении ООО "Технотрейд" вступило в законную силу.

Между тем, как установлено судом, сумма штрафа, подлежащая оплате ООО "Технотрейд" в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, была оплачена в соответствующий срок. При таких обстоятельствах требования ООО "Технотрейд" по делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, не усматривает оснований не согласиться с приведенными выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию таможенного органа по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу N А40-260935/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Центральной акцизной таможни - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Н. Нагорная

Судьи

О.В. Анциферова Ю.Л. Матюшенкова