Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2024 г. N Ф05-11508/24 по делу N А40-133855/2023

г. Москва

9 августа 2024 г.

Дело N А40-133855/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2024.

Полный текст постановления изготовлен 09.08.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нагорной А.Н.,

судей Анциферовой О.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ОДК Инжиниринг" - Горлов К.В. по доверенности от 01.01.2024,

от публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" - не явился, извещен,

рассмотрев 05.08.2024 в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОДК Инжиниринг"

к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Искра"

о внесении изменений в договор и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ОДК Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о внесении следующих изменений в договор от 30.04.2021 N 58-21и, заключенный между ООО "ОДК Инжиниринг" и публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" (далее - ПАО НПО "Искра"):

"Пункт 4.1. Фиксированная цена договора составляет 1 050 998 400 (Один миллиард пятьдесят миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 175 166 400 (Сто семьдесят пять миллионов сто шестьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.".

"Спецификацию N 1/2021-пм от 18.10.2021 и Спецификацию N 1/2021-пм от 30.04.2021 к договору от 30.04.2021 N 58-21и признать утратившими силу.",

а также о взыскании задолженности по договору от 30.04.2021 N 58-21и в сумме 612 090 404 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность 612 090 404 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО НПО "Искра" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение от 05.12.2023 и постановление от 28.03.2024 в части взыскания задолженности в сумме 612 090 404 руб. 10 коп. и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования в части суммы 438 907 995 руб. 90 коп. или направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда кассационной инстанции 23.07.2024 был объявлен перерыв до 05.08.2024.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2024 произведена замена судьи Гречишкина А.А. на судью Филину Е.Ю. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО НПО "Искра" направило в суд кассационной инстанции ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, от 17.07.2024 и от 01.08.2024 с приложением текста мирового соглашения, просило рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия его представителя, подтвердило, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "ОДК Инжиниринг" также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представил его текст, сообщил, что последствия его утверждения ему ясны и понятны.

ПАО НПО "Искра", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 141, части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом поступивших от него ходатайств от 17.07.2024 и от 01.08.2024 не является препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса (глава 15 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение": ст. ст. 138 - 142).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

В силу норм содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50, сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ), стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач арбитражного судопроизводства (п. 6 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 разъяснено, что судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных исковых требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из представленного суду округа мирового соглашения, оно подписано от имени ООО "ОДК Инжиниринг" - Чечневой Ю.А. (директор по правовым вопросам и корпоративному управлению, полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены) и от имени ПАО НПО "Искра" - Чепкасовым Е.А. (заместитель генерального директора-финансовый директор, полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены).

Условия представленного суду мирового соглашения от 03.07.2024, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны (ООО "ОДК Инжиниринг" и ПАО НПО "Искра") подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между участниками настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024, а производство по делу N А40-133855/2023 должно быть прекращено применительно к ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением судом округа мирового соглашения возврату ООО "ОДК Инжиниринг" из федерального бюджета подлежит 30 процентов государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.06.2023 N 2808 при обращении с иском (60 000 руб.), а ПАО НПО "Искра" подлежит возврату 30 процентов от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.04.2024 N 2554 при обращении в суд округа с кассационной жалобой (900 руб.).

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 по делу N А40-133855/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-133855/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ОДК Инжиниринг" и публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "Искра" на согласованных ими условиях:

"ПАО НПО "Искра" (ОГРН 1025901509798), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Чепкасова Евгения Анатольевича, действующего на основании доверенности N 185/24 от 12.02.2024 г, с одной стороны, и

ООО "ОДК Инжиниринг" (ОГРН 1127746530273), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Чечневой Юлии Александровны, действующей на основании доверенности N 46-24 от 02.07.2024 г, с другой стороны,

в дальнейшем совместно именуемые "стороны", являющиеся сторонами по делу N A40-133855/23-117-835, заключили настоящее мировое соглашение на основании статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А40-133855/23-117-835 по исковому заявлению ООО "ОДК Инжиниринг" к ПАО НПО "Искра" о взыскании задолженности в сумме 612 090 404 руб. 10 коп. и об изменении договора от 30.04.2021 г. N 58-21 и, находящемуся в производстве Арбитражного суда Московского округа, на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2023 г. по делу N А40-133855/23-117-835 с ПАО НПО "Искра" в пользу ООО "ОДК Инжиниринг" взыскана задолженность по Договору от 30.04.2021 г. N 58-21и в сумме 612 090 404 руб. 10 коп. (шестьсот двенадцать миллионов девяносто тысяч четыреста четыре рубля десять копеек).

2. В целях урегулирования настоящего спора, стороны пришли к соглашению, что ПАО НПО "Искра" добровольно погашает сумму долга ООО "ОДК Инжиниринг" в размере 612 090 404 руб. 10 коп. (шестьсот двенадцать миллионов девяносто тысяч четыреста четыре рубля десять копеек) в следующем порядке и суммах (условие о рассрочке платежа):

- 306 045 202 рубля 05 коп. - оплачивается в срок не позднее 31.08.2024 г;

- 306 045 202 рубля 05 коп. - оплачивается в срок не позднее 30.09.2024 г.

3. ПАО НПО "Искра" уплачивает сумму долга ООО "ОДК Инжиниринг", указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ОДК Инжиниринг" по следующим банковским реквизитам:

АО АКБ "НОВИКОМБАНК"

БИК: 44525162

Расчетный счет: 407 028 103 002 500 522 19

Корреспондентский счет: 301 018 102 452 500 001 62

Датой надлежащего исполнения ПАО НПО "Искра" денежного обязательства перед ООО "ОДК Инжиниринг" для целей настоящего мирового соглашения является дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "ОДК Инжиниринг", указанный в настоящем пункте мирового соглашения.

4. Стороны также вправе осуществить погашение задолженности указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения путем заключения соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований между ПАО НПО "Искра", ООО "ОДК Инжиниринг" и АО "ОДК-ГТ".

5. Стороны пришли к соглашению, что утвержденное судом настоящее мировое соглашение влечет за собой окончательное прекращение всех взаимных разногласий и претензий, в том числе о взыскании неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков оплаты, а также иных требований по договору от 30.04.2021 г. N 58-21 и.

6. Стороны настоящим договорились, что нарушение ПАО НПО "Искра" условия, установленного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, а именно, непогашение задолженности до 31.08.2024 г. и до 30.09.2024 г. соответственно, влечет для ПАО НПО "Искра" начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму денежных средств, уплаченных с нарушением срока.

7. ООО "ОДК Инжиниринг" отказывается от исковых требований к ПАО НПО "Искра" о взыскании задолженности по договору от 30.04.2021 г. N 58-21и в сумме 612 090 404 руб. 10 коп. (шестьсот двенадцать миллионов девяносто тысяч четыреста четыре рубля десять копеек).

8. ООО "ОДК Инжиниринг" в срок не позднее 05.07.2024 обязуется отозвать из СОСП по Пермскому краю ГНУ ФССП России исполнительный лист, выданный по делу N А40-133855/23-117-835 с целью прекратить исполнительное производство N 103860/24/98059-ИП от 06.06.2024.

9. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 30% государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, то есть сумма в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), подлежит возврату ООО "ОДК Инжиниринг" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 70%, то есть сумму в размере 140 000 рублей (сто сорок тысяч рублей), ПАО НПО "Искра" возмещает ООО "ОДК Инжиниринг" не позднее 30.09.2024 г. в порядке, установленном пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

10. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные с настоящим делом, прямо не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству одной из сторон.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. Стороны заявляют, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, и один экземпляр представляется в арбитражный суд для приобщения к материалам делаN А40-133855/23-117-835.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа."

Производство по делу N А40-133855/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОДК Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением от 01.06.2023 N 2808.

Возвратить публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Искра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей, уплаченную платежным поручением от 04.04.2024 N 2554.

Председательствующий судья

А.Н. Нагорная

Судьи

О.В. Анциферова Е.Ю. Филина