Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2024 г. N Ф05-15776/24 по делу N А40-238853/2023

г. Москва

09 сентября 2024 г.

Дело N А40-238853/23

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Немтиновой Е.В.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Российские железные дороги" - Абрамов О.П., дов. от 03.05.2024

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 принятые в порядке упрощенного производства по иску ЗАО "Локотранс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Локотранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 549 942 руб. 18 коп. убытков. В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Арбитражный суд города Москвы решением от 26.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024, принял частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания 121 045 руб. 80 коп. убытков и прекратил производство в указанной части, взыскал с ответчика в пользу истца 549 942 руб. 18 коп. убытков, а также 13 457 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" разъяснено, что арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца и ответчика поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с подписанием мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 139 - 141 АПК РФ, представлено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.В силу пункта 2 статьи 139 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

В этой связи Арбитражный суд Московского округа определением от 07.08.2024 назначил судебное заседание по рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения на 09.09.2024, 15 час. 00 мин.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании кассационной инстанции рассматриваются поступившие от истца и ответчика ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу N А40-238853/23. Истец своего представителя в арбитражный суд округа не направил, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в его отсутствие.

Явившийся представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал; в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца. Возражений против утверждения мирового соглашения не поступило.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон судом кассационной инстанции проверены.

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев письменные ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу в части удовлетворения иска подлежат отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Истцом (ЗАО "Локотранс") при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению N 6800 от 02.10.2023 в размере 16 420 руб. 00 коп., из которых из которой 2 962 руб. 16 коп. возвращено судом первой инстанции из бюджета, а 30 % от оставшейся части (16 420,00 - 2 962,16 = 13 457,84), что оставляет 4 037 руб. 35 коп. подлежит возврату из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии с пп.3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы по платежному поручению N 3217538 от 26.06.2024 в размере 3 000 руб., подлежит возврату ОАО "РЖД".

Руководствуясь статьями 141, 184, 185, 284, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 по делу N А40-238853/23 в части удовлетворения иска отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Локотранс" и ОАО "Российские железные дороги", на следующих условиях:

"Закрытое акционерное общество "Локотранс" (ЗАО "Локотранс") именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Петрова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника Северной дирекции инфраструктуры Дронова Геннадия Анатольевича, действующего на основании доверенности N 587-Д от 31 октября 2023 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-238853/2023, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании убытков в размере 670 987,98 руб., а с учетом уточнения исковых требований - 549 942, 18 руб.;

2. Истец отказывается от исковых требований в размере 549 942, 18 руб.

3. Государственная пошлина по настоящему спору распределяется с учетом абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Производство по делу N А40-238853/23 прекратить.

Возвратить ЗАО "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: 1027600682010, ИНН: 7604054410) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4037 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению N 6800 от 02.10.2023.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. перечисленную по платежному поручению N 3217538 от 26.06.2024.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья

Е.В. Немтинова