Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2008 г. N А64-5060/07-12 (Ф10-2171/08(2)) Исковые требования конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения и понесенных им при проведении процедуры банкротства судебных расходов подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника. Прекращение производства по делу о банкротстве к моменту предъявления заявленного требования не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве. Учитывая, что в данном случае конкурсный управляющий предъявил требование в порядке искового производства, обжалуемые судебные акты отменены, иск оставлен без рассмотрения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 июля 2008 г. N А64-5060/07-12 (Ф10-2171/08(2))
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Х.А.В. - не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Тамбовской области - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-5060/07-12, установил:

Арбитражный управляющий Х.А.В. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с Межрайонной ИФНС России N 5 по Тамбовской области 150323,31 руб. расходов, связанных с проведением конкурсного производства Уваровского муниципального предприятия электрических и тепловых сетей.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2007 иск удовлетворен. С МИФНС России N 5 по Тамбовской области в пользу Х.А.В. взыскано 150323,31 руб. задолженности за проведение конкурсного производства в отношении Уваровского МП электрических и тепловых сетей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 решение суда от 30.11.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Тамбовской области судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, необходимость рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 отменить и оставить иск предпринимателя Х.А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2005 по делу N А64-5777/05-18 Уваровское МП электрических и тепловых сетей признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.05.2006 конкурсным управляющим утвержден Х.А.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 10000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2007 по указанному делу конкурсное производство в отношении Уваровского МП электрических и тепловых сетей завершено, 31.07.2007 внесена запись о его ликвидации.

При проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим были понесены расходы, о взыскании которых заявлено в настоящем иске.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Исходя из смысла приведенных норм, требования конкурсного управляющего Х.А.В. о взыскании вознаграждения и понесенных им при проведении процедуры банкротства судебных расходов подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Уваровского МП электрических и тепловых сетей, в котором содержатся все материалы, подтверждающие обоснованность заявленных требований и размер расходов.

При таких обстоятельствах, удовлетворение судебными инстанциями иска арбитражного управляющего, предъявившего требование в порядке искового производства, противоречит действующему законодательству, в связи с чем, решение от 26.11.2007 и постановление от 15.02.2008 подлежат отмене как не соответствующие п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Прекращение производства по делу о банкротстве в отношении Уваровского МП электрических и тепловых сетей к моменту предъявления и рассмотрения требования Х.А.В. не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах главы 9 АПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым обжалуемые судебные акты отменить и оставить заявленные требования конкурсного управляющего без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 287, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 288, ст. 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-5060/07-12 отменить.

Исковые требования конкурсного управляющего Уваровского муниципального предприятия электрических и тепловых сетей Х.А.В. о взыскании судебных расходов с ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Тамбовской области оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.