Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2008 г. N А48-4426/07-2 Поскольку возвращение кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на повторную подачу кассационной жалобы, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а поданную кассационную жалобу возвратил заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 июля 2008 г. N А48-4426/07-2
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2008 г. N А48-4426/07-2

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 г. по делу N А48-4426/07-2 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, установил:

20.06.2008 г. Межрайонная инспекция ФНС РФ N 2 по Орловской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 г. по делу N А48-4426/07-2, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок на кассационное обжалование судебных актов был пропущен из-за возвращения ранее поданной кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ (не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения).

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Между тем, возвращение кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на повторную подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и возвратить заявителю кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 г. по делу N А48-4426/07-2.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.