Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2008 г. N А08-89/07-5 Учитывая, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, суд вернул жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 августа 2008 г. N А08-89/07-5
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Белгородская обл., г. Старый Оскол, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-89/07-5, установил:

Кассационная жалоба составлена Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 23.06.2008 и направлена в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, куда поступила 30.06.2008.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. В полном объеме постановление апелляционного суда было изготовлено 18.04.2008. Кассационная жалоба должна быть подана в срок до 18.06.2008. Жалоба подана лишь 23.06.2008, то есть, спустя два месяца. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-89/07-5 .

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.