Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2008 г. N А14-3370/2008/146/19 Поскольку Администрация распорядилась не принадлежащим ей имуществом, оспариваемый пункт постановления Администрации не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает право хозяйственного ведения Предприятия на имущество (котельную) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 декабря 2008 г. N А14-3370/2008/146/19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2008 г. по делу N А14-3370/2008/146/19

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим, от третьих лиц - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, образом,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Терновского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.08 по делу N А14-3370/2008/146/19, установил:

Терновское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - Терновское МПП ЖКХ, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным п. 3 постановления администрации Терновского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области (далее - администрация поселения) от 17.04.2006 N 7 "О создании Терновского муниципального унитарного предприятия "К".

К участию в споре в качестве заинтересованных лиц привлечены: администрация Терновского муниципального района Воронежской области (далее - администрация района), администрация Народненского сельского поселения, муниципальное унитарное предприятие "К" (далее - МУП).

Решением суда от 16.07.2008 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе администрация поселения просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленного предприятием требования.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, на основании договора от 29.10.1996 в хозяйственное ведение Терновского МПП ЖКХ было передано муниципальное имущество, в том числе, здание котельной 1956 года ввода в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2006 по делу N А14-6422-2006/38/33б Терновское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его было введено конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2007, вступившим в законную силу, по делу N А14-5202/2007/210/19 было признано недействительным распоряжение администрации от 19.11.2001 N 317 "О передаче муниципального имущества, находящегося на балансе МПП ЖКХ Комитету по управлению муниципальным имуществом".

17.04.2008 администрацией было принято постановление N 7, согласно п.1 которого было создано МУП, утвержден Устав (п. 2), пунктом 3 за МУП закреплялось на праве хозяйственного ведения и передавалось на балансовый учет муниципальное имущество, согласно приложению N 1.

Посчитав, что поскольку в приложении N 1 к пункту 3 постановления N 7 речь шла об имуществе (здание котельной), которое незаконно было изъято у предприятия, конкурсный управляющий обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Удовлетворяя заявленное требование, суд правомерно исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку администрация распорядилась не принадлежащим ей имуществом, т.к. решением суда от 27.08.2007 было признано недействительным распоряжение администрации района N 317, которым исполнялось постановление от 30.10.2001 N 6 о передаче имущества с баланса МПП ЖКХ на баланс Комитета по управлению муниципальным имуществом Терновского района, то оспариваемый пункт 3 постановления администрации N 7 не соответствует требованиям ст.ст. 209, 235, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает право хозяйственного ведения предприятия на имущество (котельную).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.08 по делу N А14-3370/2008/146/19 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.