Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2009 г. N А62-2270/2008 (Ф10-808/09) Учитывая, что с требованием о выкупе акций истцы обратились по истечении пресекательного срока, установленного ФЗ "Об акционерных обществах", суд пришел к правильному выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 марта 2009 г. N А62-2270/2008 (Ф10-808/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истцов: Ф.И.В., Г.З.В. К.Н.И. - представитель (дов. N 67-01/32/430 от 10.07.2008 на 3 года, удостоверение N 378 Управление ФРС Смоленской области от 10.09.2007), от ответчика: ОАО "А" О.Г.В. - начальник юр. отдела (дов. б/н от 13.12.2008 до 31.12.2009), Е.А.Е. - пом. генерального директора (дов. б/н от 19.09.2008 до 31.12.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ф.И.В., Г.З.В. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А62-2270/2008, установил:

Ф.И.В., Г.З.В. обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "А" об обязании в срок до 01.08.2008 выкупить принадлежащие им акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцы уточнили исковые требования, просили обязать ОАО "А" выкупить принадлежащие им акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, в срок до 01.12.2008.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 решение суда от 25.09.2008 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, Ф.И.В., Г.З.В. обратились в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истцов поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ответчика доводы жалобы не признали, просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 оставить без изменения в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Г.З.В. принадлежит 2356 штук обыкновенных именных акций ОАО "А" и 56 привилегированных, а Ф.И.В. - 140144 штук обыкновенных именных акций и 40 привилегированных.

23.06.2007 было проведено годовое общее собрание акционеров ОАО "А". 29.02.2008 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "А". В список лиц, имеющих право на участие в голосовании, включены, в том числе, Г.З.В. и Ф.И.В. Общее количество голосующих акций Общества на основании данных реестра акционеров ОАО "А" по состоянию на 08.05.2007 и 23.01.2008 - даты составления списка лиц, имеющих право на участие в голосовании, составляло 17 329 192 штук. При этом для участия в собрании 23.06.2007 и 29.02.2008 зарегистрировались акционеры и их полномочные представители, владеющие в совокупности 16942910 и 16928627 голосующих акций, что составило 97, 77% и 97, 69% от общего количества голосующих акций соответственно, то есть собрания проводились при наличии кворума.

Истцы о проводимых собраниях были извещены надлежащим образом, в собраниях участия не принимали, по вопросам повестки дня не голосовали.

Шестым вопросом повестки дня собрания от 23.06.2007 включен вопрос об одобрении крупных сделок.

Согласно протоколу годового общего собрания акционеров от 23.06.2007 на собрании принято решении одобрить заключение кредитных договоров, договоров об открытии невозобновляемых кредитных линий, генерального соглашения об открытии невозобновляемой кредитной линии с АК Сбербанком РФ на сумму 340000000 руб. сроком до 36 месяцев для финансирования производственных затрат и пополнения собственных оборотных средств под предельный процент 14% годовых, одобрить передачу в залог для обеспечения обязательств по кредитным договорам недвижимого имущества, расположенного на земельных участках площадью 4497 кв. м, оборудования и механизмов залоговой стоимостью 133000000 руб., запасов готовой продукции залоговой стоимостью 109200000 руб., запасов сырья и материалов залоговой стоимостью 28000000 руб., одобрить заключение кредитных договоров, договоров об открытии невозобновляемых кредитных линий с АК Сбербанком РФ на сумму 100000000 руб. сроком на 84 месяца для финансирования капитальных затрат под предельный процент 14% годовых, одобрить передачу в залог для обеспечения обязательств по кредитным договорам недвижимого имущества, расположенного на земельных участках площадью 16695 кв. м.

Вторым вопросом повестки дня собрания от 29.02.2008 включен вопрос об одобрении крупных сделок.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "А" на собрании в дополнение к суммам заимствований, одобренных общим собранием акционеров ОАО "А" 23.06.2007, одобрено заключение генерального соглашения об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с АК Сбербанком РФ с лимитом 70000000 рублей сроком на 24 месяца, отдельных кредитных договоров, договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии в рамках заключенного генерального соглашения под предельную процентную ставку 13,5 % сроком на 12 месяцев для пополнения оборотных средств (проголосовало за 99,9%). Кроме того, на указанном собрании одобрена передача в залог для обеспечения обязательств по вышеуказанным договорам, а также суммам заимствований, одобренных общим собранием акционеров ОАО "А" 23.06.2007, недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "А" на праве собственности (голосовали за 99,94%); одобрена передача в залог имущества в обеспечение обязательств по указанным договорам, а также суммам заимствований, одобренных общим собранием акционеров ОАО "А" 23.06.2007 запасов готовой продукции (холодильники и морозильники) по балансовой стоимости 20000000 рублей, а также оборудование оценочной стоимостью 30000000 рублей (проголосовало за 99,95%).

Ссылаясь на наличие в силу положений ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" права требовать выкупа принадлежащих им акций, в связи с одобрением на общем собрании акционеров крупных сделок, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями ст.ст. 75, 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах", пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд кассационной инстанции находит указанный вывод обоснованным, соответствующим законодательству и материалам дела.

Согласно ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в том числе, в случаях совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

В силу ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета.

Исследовав представленные документы, судебные инстанции пришли к выводу о том, что стоимость имущества, вероятность отчуждения которого связана с одобрением сделок на собрании от 29.02.2008 по данным бухгалтерского учета ОАО "А" составляет менее 25% балансовой стоимости активов общества, в связи с чем, одобренные на собрании от 29.02.2008 сделки не являются крупными.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что спорное имущество ОАО "А" передавалось в залог в обеспечение обязательств заемщика по кредитным договорам, средства по которым привлекались для пополнения оборотных средств общества, финансирования затрат по покупке оборудования, реконструкции недвижимости производственного назначения, платежей по контрактам, финансирования затрат на приобретение и монтаж оборудования, модернизации оборудования.

В п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по получению кредитов для оплаты текущих операций.

Таким образом, вывод судебных инстанций о том, что сделки, одобренные на общем собрании акционеров ОАО "А" от 29.02.2008 являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что в данном случае нормы ст. 78 и ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", определяющие порядок заключения обществом крупных сделок, применению не подлежат.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона, является исчерпывающим.

Поскольку на общем собрании акционеров ОАО "А" от 29.02.2008 не принималось решение об одобрении крупных сделок в порядке п. 2 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", суды правомерно указали на то, что у истцов не возникло право требования выкупа их акций обществом на основании ст. 75 Закона об акционерных обществах.

Следует отметить, что с требованием о выкупе принадлежащих истцам акций после проведения собрания 23.06.2008 они обратились 20.03.2008, т.е. по истечении пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах".

Законодатель указал, что несоблюдение предусмотренных указанной нормой условий лишает акционера права принуждать общество к выкупу акций.

В этой связи довод заявителей жалобы о том, что истцами не был пропущен срок на предъявление требований о выкупе акций, подлежит отклонению как несостоятельный.

Ссылка кассаторов на ошибочный вывод судебных инстанций о том, что стоимость отчуждаемого по спорным сделкам имущества ОАО "А" составляет менее 25% балансовой стоимости активов общества, в связи с тем, что общая балансовая стоимость имущества одобренного к передаче в залог составляла 340019906 руб., т.е. 82% балансовой стоимости активов общества, подлежит отклонению как необоснованная.

Из материалов дела следует, что в залог по спорным сделкам частично осуществлялась передача одного и того же имущества (корпус 6 РМЦ с земельным участком, склад КПР, склад металла N 3 с земельным участком, доксклад с земельным участком); часть договоров залога не была заключена (договоры залога оборудования и механизмов стоимостью 100000000 руб. и 90000000 руб. соответственно).

В данном случае не может суммироваться цена всех сделок, одобренных на общих собраниях 23.06.2007 и 29.02.2008 и суммы кредитных сделок не могут суммироваться со стоимостью залоговых, поскольку исполнение одной из указанных сделок полностью исключает исполнение другой.

Довод заявителей кассационной жалобы о том, что одобренные сделки не являются сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку связаны с заимствованием денежных средств на значительную сумму на долгосрочный период, не принимается во внимание.

Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, в данном случае имеет значение цель совершения сделок - пополнение оборотных средств (в том числе для покупки и установки оборудования, реконструкции недвижимости производственного назначения и т.д.), а не то, какую стоимость составляют заемные денежные средства и суммы кредитных договоров, одобренных на общих собраниях акционеров.

Иные доводы заявителей кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 286 АПК РФ).

В силу изложенного, кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, решение от 25.09.2008 и постановление от 08.12.2008 отмене не подлежат.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А62-2270/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.