Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу МИФНС России N 1 по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А54-3690/2009С15,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 1 по Рязанской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на выше указанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мотивированное постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 31.01.2011. Срок подачи кассационной жалобы истёк 01.03.2011. Кассационная жалоба подана 30.03.2011 (согласно штампа Арбитражного суда Рязанской области) со значительным пропуском установленного срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу МИФНС России N 1 по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А54-3690/2009С15.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 апреля 2011 г. по делу N А54-3690/2009С15
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1954/12
16.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1702/12
10.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16856/11
12.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16856/11
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1546/11
03.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1546/11
29.09.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3185/11
04.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3180/11
02.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3059/11
13.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-3690/2009С15
31.01.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5956/2010
09.02.2010 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3690/09