Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2011 г. N 18-О11-62 Суд отменил вынесенное по делу определение и прекратил производство по жалобе, поскольку вопрос об отсрочке исполнения постановления о выдаче иностранного гражданина для исполнения приговора входит в компетенцию соответствующих органов исполнительной власти и прокуратуры и не относится к ведению судебных органов

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2011 г. N 18-О11-62

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Ботина А.Г.,

при секретаре Белякове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Маркина М.В. на определение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г., которое вынесено по жалобе Маркина М.В. в связи с решением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Маркина М.В. для исполнения приговора Ковпаковского районного суда г. Сумы Украины от 23 ноября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение адвоката Кабалоевой В.М. в защиту интересов Маркина М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Маркина М.В. и просившей предоставить ему отсрочку в выдаче для лечения соматического заболевания, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего, что определение суда надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

по запросу Министерства юстиции Украины заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. 4 июля 2011 г. вынесено постановление об удовлетворении запроса Министерства юстиции Украины о выдаче Маркина М.В. ... гражданина Украины для исполнения приговора Ковпаковского районного суда г. Сумы от 23 ноября 2010 г., которым Маркин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Маркин М.В. обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой, в которой просил отсрочить его выдачу Министерству юстиции Украины, мотивируя это тем, что состояние его здоровья ухудшилось, у него имеется серьёзное соматическое заболевание и он хотел бы пройти полный курс лечения.

Несмотря на эти доводы, суд рассмотрел вопрос о законности выдачи Маркина М.В. и вынес по этому вопросу определение от 23 августа 2011 г.

В кассационной жалобе Маркин ставит вопрос об отмене определения суда от 23 августа 2011 г., ссылаясь на то, что суд не проверил и не оценил его доводы об отсрочке его выдачи для прохождения курса лечения по поводу соматического заболевания.

Старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края в возражениях на жалобу Маркина считает, что определение суда надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу Маркина - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а производство по данному материалу - прекращению по следующим основаниям.

Как следует из содержания определения Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г., данное судебное решение было вынесено в соответствии с нормами ст. 463 УПК РФ, регламентирующей обжалование решения о выдаче лица и судебную проверку его законности и обоснованности.

Согласно этой статье решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления.

В результате проверки доводов жалобы суд согласно ч. 7 ст. 463 УПК РФ суд выносит одно из следующих определений:

1) о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и его отмене;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Из представленных материалов между тем не усматривается, что Маркин в своём обращении в Краснодарский краевой суд обжаловал постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче, а поэтому у этого суда не имелось оснований для принятия решения о законности и обоснованности указанного постановления.

Как в обращении Маркина в Краснодарский краевой суд, так и в его жалобе в Верховный Суд Российской Федерации фактически ставится только один вопрос - об отсрочке исполнения постановления о его выдаче в связи с необходимостью прохождения им лечения по поводу имеющегося у него соматического заболевания.

Однако разрешение этого вопроса входит в компетенцию соответствующих органов исполнительной власти и прокуратуры и не относится к ведению судебных органов, которые в соответствии с гл. 54 УПК РФ полномочны лишь проверять по жалобам заинтересованных лиц законность и обоснованность соответствующих действий (бездействия) и решений.

Поскольку в данном случае отсутствуют какие-либо данные о том, что Маркин обращался в органы, осуществляющие выдачу лиц для исполнения приговора, по поводу отсрочки его выдачи и поскольку, соответственно, им перед судом не ставится вопрос о незаконности и необоснованности действий и решений этих органов, не имеется правовых оснований для судебного рассмотрения его обращений.

При таких условиях определение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по обращению Маркина М.В. - прекращению.

Поскольку постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 июля 2011 г. по запросу Министерства юстиции Украины о выдаче Маркина для приведения в исполнение приговора не оспорено в установленном законом порядке, проверка его законности и обоснованности судом не осуществляется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

определение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г. в отношении Маркина М.В. отменить.

Производство по жалобе Маркина М.В. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 июля 2011 г. прекратить.

Председательствующий

Борисов В.П.

Судьи

Ламинцева С.А.

Ботин А.Г.