Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N 64-О11-29 Оснований для изменения приговора в отношении осужденного за кражу, покушение на убийство и убийство нет, поскольку наказание осуждённому назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N 64-О11-29

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н.,

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Атланова А.А. на приговор Сахалинского областного суда от 04 октября 2011 года, которым

Атланов А.А. ... судимый:

- 28 января 2004 года по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 12 августа 2004 года Углегорским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 16 августа 2007 года по отбытии наказания;

- 26 января 2011 года мировым судьей судебного участка N 30 юродскою округа "город Южно - Сахалинск" по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства -

осужден к лишению свободы по:

- ст. 158 ч. 1 (в редакции от 7 марта 2011 года) на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ 10 (десять) лет;

- ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 13 (тринадцать) лет;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г. по факту хищения ювелирных изделий и коньяка) - на 3 (три) года;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года по факту хищения автомобиля, мобильного телефона с сим картой и ботинок) - на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Атланову А.А. назначено наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 26 января 2011 года, и окончательно Атланову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семнадцать лет один месяц в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Атланова А.А. и адвоката Бондаренко В.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Атланов А.А. признан виновным в совершении кражи денег у К., покушения на убийство П., убийства П., кражи их имущества - ювелирных изделий и коньяка, а также автомобиля, мобильного телефона с сим картой и ботинок.

Преступления совершены 15 февраля 2011 года, 01 и 02 марта 2011 ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Атланов А.А. виновным себя полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Атланов А.А. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алишунин В.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Атланова А.А. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Атланова А.А., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Атланову А.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с умышленным лишением жизни двух лиц, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание.

Назначая наказание Атланову А.А., суд обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также другие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.

Наличие у Атланова А.А. малолетнего ребенка суд обоснованно не признал обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку он уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей, осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов. Выводы суда в этой части надлежаще мотивированы в приговоре.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Атланову А.А. наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Сахалинского областного суда от 4 октября 2011 года в отношении Атланова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Боровиков В.П.

Ведерникова О.Н.