Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N 31-О11-23
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Иванова Г.П., судей - Каменева Н.Д. и Зырянова А.И.,
при секретаре Тимофеевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Тойбарсова В.В., адвоката Иванова В.В. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 11 октября 2011 года, которым
Тойбарсов В.В. ...
осужден к лишению свободы: по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 8 лет; по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступления осужденного Тойбарсова В.В., адвоката Арутюновой И.В. по доводам жалоб, прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Тойбарсов В.В. признан виновным в умышленном причинении смерти трем лицам, покушении на убийство четырех лиц, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога.
Преступление им совершено 29 июля 2010 года ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
адвокат Иванов В.В. просит приговор отменить, дело прекратить, при этом указывает, что вина Тойбарсова не доказана, приговор основан только на показаниях осужденного на предварительном следствии, от которых он в судебном заседании отказался. Из показаний свидетелей усматривается, что очаг пожара находился не в том месте, которое указал Тойбарсов, у потерпевшего Г. имелись другие недоброжелатели, которые могли поджечь его дом, эти обстоятельства судом в достаточной степени не проверены. Мотива для убийства З. и И. у осужденного не было, о том, что они находились в доме Г. Тойбарсов не знал. В ходе судебного разбирательства судом нарушены требования уголовно-процессуального и материального закона. В частности, уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, затем, без возбуждения уголовного дела, предъявлено новое обвинение по п.п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому, по мнению автора жалобы, все добытые вне рамок возбужденного уголовного дела доказательства, должны быть исключены. При назначении наказания суд не принял во внимание, что по предыдущему приговору Тойбарсов был осужден к 17 годам лишения свободы, приговор кассационной инстанцией был отменен, при новом рассмотрении, несмотря на то, что объем обвинения уменьшился, наказание назначено прежнее;
осужденный Тойбарсов В.В. приводит аналогичные доводы, дополнительно указывает, что уголовное дело сфабриковано, расследовано и рассмотрено судом односторонне, с нарушениями уголовно-процессуального закона. Его вина в совершении преступлений не доказана, показания на предварительном следствии даны им под давлением и под диктовку следователя, постановление о возбуждении уголовного дела вынесено задним числом, утверждает, что копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого ему не вручалась, приводит подробный анализ доказательств, свидетельствующих, по мнению осужденного, о его невиновности.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Герасимова И.И., не соглашаясь с доводами жалоб, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Вина Тойбарсова в совершении преступления судом установлена на основании: показаний самого осужденного подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых 29 июля 2010 года около 1 часа ночи, на почве ревности, поскольку его жена осталась ночевать у Г., решил совершить поджег дома последнего, рассчитывая причинить смерть Г. и своей жене. С этой целью взял дома несколько газет ..., обложил ими входную дверь и поджег их. Когда дверь дома Г. загорелась, с места преступления скрылся, при этом предполагал, что в доме находятся еще два человека - И. и З., с которыми в тот вечер в доме Г. распивал спиртное; показаний потерпевшего Г. о том, что Тойбарсов ревновал к нему свою жену, на этой почве между ним и осужденным сложились неприязненные отношения, Тойбарсов угрожал Г. убийством и поджогом дома. 28 июля 2010 года он находился у себя дома вместе с Т. Вечером к ним пришли З., И. и Тойбарсов, между ним и осужденным произошла очередная ссора из-за жены, которая сообщила осужденному, что останется у Г. После этого Г. с Т. поднялись на второй этаж, а З., И. и Тойбарсов остались на кухне употреблять спиртное.
Ночью Г. проснулся, лестница горела, на первый этаж невозможно было спуститься и он, выбив оконную раму, успел покинуть дом, а Т., З. и И. в огне погибли; показаний свидетелей М., К., К. и М. подтвердивших факт ссоры между Г. и Тойбарсовым незадолго до пожара; выводов эксперта пожаро-технической экспертизы о том, что очаг пожара находится в помещении тамбура входной двери, наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило воздействие постороннего источника открытого пламенного горения на окружающие предметы и конструкцию тамбура, что согласуется с показаниями осужденного относительно места поджога; данных протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что дом Г. полностью поврежден огнем, в нем обнаружены обугленные трупы Т., З. и И.; выводов экспертов судебно-медицинских экспертиз о причине смерти Т., З. и И. от острого отравления окисью углерода.
На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного и правильно квалифицировал его действия.
Доводы жалобы Тойбарсова о том, что показания на предварительном следствии он давал вынужденно, в связи с применением к нему недозволенных методов следствия
