Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N 75-Г11-13 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты, поскольку оспариваемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством, при этом доводы заявителя о нарушении кандидатом в депутаты требований, предъявляемых избирательным законодательством к форме подписного листа, не нашли своего подтверждения

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N 75-Г11-13

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.,

судей Борисовой Л.B., Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя заявителя на решение Верховного суда Республики Карелия от 21 ноября 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

решениями территориальной избирательной комиссии N 1 г. Петрозаводска от 7 ноября 2011 г. Аристаров А.П. и Белуга Л.Л. зарегистрированы кандидатами в депутаты Законодательного Собрания Республики Карелия пятого созыва по Зайцевскому одномандатному избирательному округу N 2.

Аристаров А.П. обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии о регистрации Белуги Л.Л. по тем основаниям, что все представленные им подписные листы не соответствуют установленной форме. В подписных листах содержится не предусмотренная федеральным законом запись об оплате подписных листов за счёт средств избирательного фонда Белуги Л.Л.

Указанным решением Верховного Суда Республики Карелия в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации изготавливаются и оформляются по форме согласно приложению 5 к настоящему Федеральному закону.

На выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации в подписном листе указывается номер специального избирательного счёта, с которого произведена оплата изготовления подписных листов.

Как видно из материалов дела, в подписных листах, представленных в поддержку выдвижения кандидата Белуги Л.Л., наряду с номером специального избирательного счёта содержится запись, подтверждающая лишь то, что изготовление подписных листов оплачено из избирательного фонда кандидата.

Поскольку изготовление подписных листов должно производиться при условии предварительной оплаты их изготовления за счёт средств избирательного фонда кандидата, то указание об этом в подписном листе не может быть признано нарушением формы подписного листа.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, предусмотренных процессуальным законом для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного суда Республики Карелия от 21 ноября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Пирожков В.Н.

Судьи

Борисова Л.B.

Еременко Т.И.