Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. N ГКПИ11-2015 Суд отказал в принятии заявления, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. N ГКПИ11-2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,

изучив заявление Суздалова А.В. об обязании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации совершить определенное действие, установил:

Суздалов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации внести в текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 г. строку "против всех кандидатов" ("против всех списков кандидатов").

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и положений Федерального закона от 12 июля 2006 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)", требование заявителя фактически сводится к оспариванию отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), осуществленной названным Федеральным законом.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.

Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов в силу ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:

Суздалову А.В. в принятии заявления отказать.

Возвратить Суздалову А.В. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 14 ноября 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.Ю. Зайцев