Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ГКПИ11-2060
Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2012 г. N КАС11-800 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
изучив заявление Бехтольда А.Ф. об оспаривании ответа Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 октября 2011 г. N 05-19/5682, установил:
Бехтольд А.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать неконституционным указанный ответ Центральной избирательной комиссии Российской Федерации на его заявление о регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Ссылается на то, что ответ нарушает конституционное равенство его прав на объединение с правами граждан, состоящих в политических партиях, вводя неравенство прав объединений граждан, считающихся политическими партиями, и объединений граждан, не считающихся политическими партиями.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, ответа Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 октября 2011 г. N 05-19/5682 и ст. 7 Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", требование заявителя фактически сводится к оспариванию по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации названного законоположения, которое предусматривает, что кандидаты в депутаты Государственной Думы выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов; выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.
Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации федеральных законов может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации в рамках конституционного судопроизводства (ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного заявление Бехтольда А.Ф. не подлежит рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:
Бехтольду А.Ф. в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.Ю. Зайцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ГКПИ11-2060
Текст определения официально опубликован не был
Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 января 2012 г. N КАС11-800 настоящее определение оставлено без изменения