Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ГКПИ11-2092 Суд отказал в принятии заявления об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии РФ, поскольку в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ГКПИ11-2092

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К.,

изучив заявление Денисова С.А. об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, установил:

Денисов С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. N 41/351-6, 14 октября 2011 г. N 45/374-6, 17 октября 2011 г. N 46/384-6, 18 октября 2011 г. N 47/392-6, 24 октября 2011 г. N 50/414-6, 27 октября 2011 г. N 51/420-6 и N 51/421-6 о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутых политическими партиями. Ссылается на то, что данными решениями нарушены его конституционные права, поскольку беспартийные граждане и граждане, не состоящие в политической партии, лишаются права быть избранными в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов.

Заявление не может быть принято на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Заявитель не относится к перечню лиц, имеющих право оспорить решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), указанному в пункте 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Оспариваемые решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации непосредственно не затрагивают избирательные права Денисова С.А., поэтому он не обладает правом на обращение в суд с заявлением об их отмене.

Кроме того, заявленные требования сводятся к оспариванию норм Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", устанавливающих систему выборов в высший представительный и законодательный орган Российской Федерации, что в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, частью 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в принятии заявления Денисова С.А. об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.К. Толчеев