Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N 4-Г11-69
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.,
судей Борисовой Л.В., Анишиной В.И.,
при секретаре Алёшиной П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Зайцева A.M. на решение Московского областного суда от 30 ноября 2011 года, которым оставлено без удовлетворения заявление Зайцева A.M. об отмене решения окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному избирательному округу N 3 от 24 октября 2011 года N ОИК/10-29 "О регистрации кандидатом в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу N 3 Крымова В.Б.".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения Зайцева A.M., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу председателя территориальной избирательной комиссии г. Домодедово Давлятеровой Л.M., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей, что решение подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
постановлением Московской областной Думы от 2 сентября 2011 года N 1/166-П на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Московской областной Думы по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам.
Зарегистрированный кандидат в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному избирательному органу N 3 Зайцев A.M., выдвинутый от избирательного объединения "Московское областное отделение политической партии "ЛДПР" обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному избирательному округу N 3 от 24 октября 2011 года N ОИК/10-29 "О регистрации кандидатом в депутаты Московской областной Думы по Домодедовскому одномандатному округу N 3 Крымова В.Б.". Крымов В.Б. был выдвинут избирательным объединением "Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Решением Московского областного суда от 30 ноября 2011 года в удовлетворении требований Зайцева A.M. отказано.
В кассационной жалобе Зайцев A.M. просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворении заявления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда по доводам жалобы.
Положениями части 2 статьи 260 ГПК Российской Федерации установлено, что заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный указанной частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.
В силу пункта 2 статьи 78 указанного Федерального закона жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
Согласно представленным материалам суд, разрешая данное дело, выяснил, что на момент обращения в суд 28 ноября 2011 года, установленный законом срок на обжалование решения окружной избирательной комиссии по Домодедовскому одномандатному избирательному округу N 3 о регистрации кандидата в депутаты Крымова В.Б. от 24 октября 2011 года истек 2 ноября 2011 года, после чего руководствуясь нормами части 2 статьи 260 ГПК Российской Федерации, пунктов 1, 2 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", решением от 30 ноября 2011 года обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований Зайцева A.M.
Позиция суда первой инстанции аргументирована ссылками на нормы права и подтверждается материалами дела, в связи с чем у Судебной коллегии не имеется оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным и его отмены.
Доводов, которые бы в соответствии с процессуальным законом могли служить основанием для отмены решения суда, в кассационной жалобе заявителя не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
решение Московского областного суда от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева A.M. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Пирожков В.Н. |
Судьи |
Борисова Л.В. |
|
Анишина В.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N 4-Г11-69
Текст определения официально опубликован не был