Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 238-П11ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,
при секретаре Шандре Л.H.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2011 года, по которому
Телешев И.И., судимый:
1) 1 марта 2010 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 7 июня 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, -
осужден:
по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
Установлены при отбытии наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда необходимо являться не менее 2 раз в месяц, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия указанного специализированного органа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ему назначено 16 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
Установлены при отбытии наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда необходимо являться не менее 2 раз в месяц, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия указанного специализированного органа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 7 июня 2010 года окончательно назначено Телешеву 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Установлены при отбытии наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда необходимо являться не менее 2 раз в месяц, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия указанного специализированного органа.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 года приговор Верховного Суда Республики Бурятия в части осуждения Телешева И.И. по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен, дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Тот же приговор в отношении Телешева И.И. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ему назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 июня 2010 года окончательно назначено Телешеву И.И. 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора назначенное Телешеву И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
По делу также осужден Заиграев Н.А., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении судебных решений, исключении указания о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Телешев признан виновным в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2010 года, в период времени с 15 до 19 часов, Телешев, Заиграев и И. распивали спиртное в беседке, находящейся на территории государственного учреждения социального обслуживания ... В ходе распития спиртного между Телешевым, Заиграевым с одной стороны и И. - с другой стороны возникла ссора. Заиграев и Телешев стали высказывать претензии И., после чего Телешев нанес И. 2 удара ладонью по голове. Затем Телешев и Заиграев, не желая, чтобы их действия стали очевидными, завели И. за указанную беседку, там Заиграев и Телешев нанесли И. несколько ударов по различным частям тела.
После этого в тот же день, в период времени с 15 до 19 часов, Заиграев и Телешев завели И. в подвал, расположенный на участке местности на расстоянии 12 метров от стены основного здания государственного учреждения социального обслуживания _ Заведя И. в подвал, Заиграев вышел на улицу. Телешев потребовал от И. снять верхнюю одежду и отдать ему. И. по требованию Телешева снял с себя ветровку, трико, кроссовки на общую сумму ... рублей и передал их осужденному. Телешев забрал указанные предметы одежды и распорядился ими по своему усмотрению.
После нанесения побоев И. и открытого хищения его имущества в период времени с 15 до 19 часов у Телешева на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на убийство И. Телешев, находясь в подвале по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти И. умышленно нанес И. предметом в виде ветки от дерева диаметром 3-5 см с достаточной силой не менее 1 удара в подбородок, не менее 11 ударов по верхним и нижним конечностям. Во время избиения в подвал зашел Заиграев и, увидев, что Телешев с достаточной силой наносит множественные удары И. испытывая неприязненные отношения к И. решил присоединиться к Телешеву с целью совместного убийства потерпевшего. Реализуя возникший преступный умысел, Заиграев, действуя совместно с Телешевым группой лиц, на почве личной неприязни, с целью причинения смерти И., стал наносить ему удары в различные части тела. После этого Заиграев вышел из подвала.
Затем Телешев, продолжая совместные с Заиграевым действия, направленные на причинение смерти И., нанес потерпевшему не менее 8 ударов ногой по голове, не менее 5 ударов по туловищу. Потом он, взяв в подвале предмет в виде ветки диаметром 3-5 см и, используя его в качестве орудия, нанес И. не менее 25 ударов по голове и шее, не менее 50 ударов по верхним и нижним конечностям, не менее 14 ударов по туловищу. Затем Телешев, оставив И. лежащим на земле, вышел из подвала и подошел к Заиграеву, который в это время находился около беседки. Заиграев, увидев Телешева, с целью доведения совместного преступного умысла на причинение смерти до конца передал Телешеву осколок от стеклянной бутылки и потребовал убить И. Телешев взял из рук Заиграева осколок от бутылки и пошел в подвал. Зайдя в подвал, Телешев поднял с земли стеклянную бутылку и разбил ее. После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла и действуя по указанию Заиграева, Телешев нанес И. образовавшимся осколком от стеклянной бутылки не менее 4 ударов в шею, не менее 1 удара в челюсть, не менее 1 удара в правое плечо.
Совместными действиями Телешев и Заиграев причинили И. телесные повреждения от которых он скончался на месте происшествия.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 года: исключить указание о назначении Телешеву И.И. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Автор надзорного представления указывает, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что при назначении Телешеву дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом первой инстанции были допущены нарушения, и указав на необходимость его исключения из приговора, при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ вновь определила Телешеву в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Виновность Телешева в грабеже и в убийстве И., совершенном группой лиц, подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.
Действия Телешева, с учетом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, квалифицированы правильно.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 6, 7 ст. 388 УПК РФ, регламентирующим содержание кассационного определения, в нем, в частности, указываются мотивы принятого решения и решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 388 УПК РФ
Это требование закона по настоящему делу не соблюдено.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при кассационном рассмотрении дела отменила приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2011 года в части осуждения Телешева по ч. 1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава данного преступления. Кроме того, суд кассационной инстанции в описательно-мотивировочной части кассационного определения признал необходимым исключить из приговора указание о назначении Телешеву дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Однако в резолютивной части кассационного определения, указав на изменения, вносимые в приговор, суд кассационной инстанции на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений вновь назначил Телешеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, допустив противоречие с описательно-мотивировочной частью кассационного определения, что является недопустимым.
В связи с этим, указание о назначении Телешеву дополнительного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из судебных решений.
Вносимые в кассационное определение изменения не влекут смягчение наказания Телешеву, поскольку оно не является явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 года в отношении Телешева И.И. изменить, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Судебные решения в отношении Телешева И.И. в части осуждения по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 15 лет 6 месяцев лишения свободы и в части назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 июня 2010 года на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 238-П11ПР
Текст постановления официально опубликован не был