Постановление Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 71-АД11-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,
рассмотрев надзорную жалобу Резанова И.Ю. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 4 апреля 2011 г., решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 18 мая 2011 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 4 июля 2011 г., вынесенные в отношении Резанова И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 4 апреля 2011 г. Резанов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 18 мая 2011 г. постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 4 апреля 2011 г. изменено: действия Резанова И.Ю. переквалифицированы на часть 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 4 июля 2011 г. состоявшиеся по делу судебные постановления оставлены без изменений.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Резанов И.Ю. просит отменить постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 4 апреля 2011 г., решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 18 мая 2011 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 4 июля 2011 г., вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Резанова И.Ю. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечёт назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9 марта 2011 г. в 11 часов 50 минут водитель Резанов И.Ю., совершив разворот, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, двигался на автомобиле марки ..." по ул. 9 апреля в г. Калининграде во встречном направлении.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 39 КН N 107155 об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 4), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Резанова И.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оставляя без изменения назначенное Резанову И.Ю. мировым судьёй административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, судьёй городского суда была учтена личность Резанова И.Ю., а также тот факт, что Резановым И.Ю. в течение года было совершено однородное административное правонарушение, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таких обстоятельствах оснований для изменения назначенного Резанову И.Ю. административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:
постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 4 апреля 2011 г., решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 18 мая 2011 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 4 июля 2011 г., вынесенные в отношении Резанова И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Резанова И.Ю. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РФ |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 71-АД11-8
Текст постановления официально опубликован не был