Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2011 г. N 353-П11
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богаутдинова Н.И. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2008 года.
По приговору Челябинского областного суда от 6 марта 2007 года
Богаутдинов Н.И. ... судимый:
1) 26 июля 2001 года по ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
2) 28 февраля 2002 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 163, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 16 июля 2004 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня, -
осужден: по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28 февраля 2002 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать: в пользу М. в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копейки, в счет компенсации морального вреда ... рублей; в пользу М. в счет компенсации морального вреда ... рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2008 года приговор в части взыскания с Богаутдинова в счет компенсации морального вреда в пользу М. ... рублей отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В надзорной жалобе осужденный Богаутдинов ставит вопрос об отмене кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., объяснения осужденного Богаутдинова Н.И., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Богаутдинов признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
11 мая 2005 года, в вечернее время, во дворе дома ... между Богаутдиновым и группой ранее ему не знакомых лиц - не менее 25 человек, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, после чего Богаутдинов решил их убить.
В неустановленном месте Богаутдинов взял оборонительную гранату Ф-1 и на автомобиле ... приехал ...
Около 00 часов 10 минут 12 мая 2005 года Богаутдинов бросил гранату в группу молодых людей и с места преступления скрылся. В результате взрыва гранаты М., Ш. и Щ. получили телесные повреждения.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Богаутдинов ставит вопрос об отмене кассационного определения, ссылаясь на то, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации нарушила его право на защиту, не обеспечив его адвокатом. Кроме того, просит исключить из судебных решений ссылку на акт судебно-психиатрической экспертизы, считая его недопустимым доказательством, утверждает, что при производстве предварительного следствия и при судебном разбирательстве были нарушены требования уголовно-процессуального закона, нарушено его право на защиту, просит отменить приговор.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Богаутдинова, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежащим частичной отмене, уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение на основании п. 3 ч. 2 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
В данном случае в соответствии с законом участие защитника по делу Богаутдинова является обязательным.
Из материалов дела усматривается, что защитник в суде кассационной инстанции участия не принимал, от услуг адвоката осужденный в письменном виде не отказывался.
Таким образом, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного Богаутдинова на защиту, поэтому кассационное определение подлежит отмене, за исключением отмены приговора в части взыскания с Богаутдинова в счет компенсации морального вреда в пользу М. ... рублей.
Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Богаутдинова, могут быть проверены при новом кассационном рассмотрении уголовного дела.
Принимая во внимание, что Богаутдинов осужден к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Богаутдинова Н.И. удовлетворить частично.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2008 года отменить за исключением отмены приговора в части взыскания с Богаутдинова Н.И. в счет компенсации морального вреда в пользу М. ... рублей и уголовное дело в отношении Богаутдинова Н.И. передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать Богаутдинову Н.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до 28 марта 2012 года.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2011 г. N 353-П11
Текст постановления официально опубликован не был