Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2012 г. N 11-О11-101
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Лаврова Н.Г., при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Яковлева В.В. и адвоката Никулиной Ю.Н. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г., по которому Яковлев В.В., осуждён:
по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) на 1 год лишения свободы;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 год лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы;
по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы;
по пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, а конкретно постановлено установить для него следующие ограничения свободы: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Яковлеву назначено наказание в виде лишения свободы на 22 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год с возложением на него следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск потерпевшего.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения потерпевшего П., объяснения адвоката Кабалоевой В.М. в защиту интересов осуждённого Яковлева В.В., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г. в отношении Яковлева В.В. изменить: назначить ему по ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с назначением ему наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями закона, Судебная коллегия установила:
Яковлев В.В. признан виновным в незаконных приобретении, передаче, хранении и ношении огнестрельного оружия - пистолета ТТ и не менее 7 патронов к нему.
Он же признан виновным в подделке удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования.
Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Яковлев также признан виновным в разбойном нападении на П. и А. с применением оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Яковлев также признан виновным в убийстве двух лиц: П. и А., сопряжённом с разбоем.
Преступления им совершены _ в 2010-2011 гг. при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Яковлев признал себя виновным.
В кассационных жалобах просят:
осуждённый Яковлев В.В. - о смягчении наказания, ссылаясь на то, что вину в содеянном он полностью признал, способствовал раскрытию преступлений, явился с повинной. Указывает на тяжёлое стечение семейных обстоятельств. Просит в полной мере учесть смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, и смягчить назначенное ему наказание;
адвокат Никулина Ю.Н. в защиту интересов осуждённого Яковлева В.В. - о смягчении Яковлеву наказания с учётом смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Государственный обвинитель Мухамедзянов И.А., а также потерпевшие П. и П. принесли возражения на приговор, в которых просят приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Они не находят мягким назначенное Яковлеву наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина Яковлева в совершении преступлений, за которые он осуждён, материалами дела доказана и не оспаривается в жалобе.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Яковлева дана правильная юридическая оценка.
Обстоятельства дела органами следствия и судом исследованы всесторонне, полно, объективно.
Возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, по делу не допущено.
Наказание Яковлеву по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ч. 1. ст. 228 УК РФ, по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ назначено правильно.
Наказание, назначенное Яковлеву по ч. 1 ст. 327 УК РФ, подлежит смягчению в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 321 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По настоящему делу преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, подпадает под названные критерии, не позволяющие назначить наказание в виде лишения свободы, в связи с чем Судебная коллегия считает возможным по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить Яковлеву основное наказание в виде ограничения свободы на один год с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
При этом при назначении Яковлеву окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Судебная коллегия применяет правила ст. 71, 72 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
По мнению Судебной коллегии, вопреки доводам кассационных жалоб осуждённого Яковлева и адвоката Никулиной, смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, учтены судом.
Гражданские иски потерпевших разрешены в соответствии с требованиями закона, основания и размеры исков доказаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 г. в отношении Яковлева В.В. изменить:
по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1 год с возложением на него следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 71, 72 УК РФ окончательно назначить Яковлеву В.В. наказание в виде лишения свободы на 21 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, с установлением для него следующих ограничений свободы: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
В остальном кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор в отношении Яковлева В.В. - без изменения.
Председательствующий |
Борисов В.П. |
Судьи |
Ламинцева С.А. |
|
Лавров Н.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 января 2012 г. N 11-О11-101
Текст определения официально опубликован не был