Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 157-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Губановой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 32 Федерального закона "Об общественных объединениях"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.В. Губановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решение суда общей юрисдикции об удовлетворении требований граждан Т.В. Губановой и Ш. о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства судом кассационной инстанции отменено и вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении их требований.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.В. Губанова оспаривает конституционность части второй статьи 32 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", устанавливающей, что в общественных организациях, структурные подразделения (отделения) которых осуществляют свою деятельность на основе единого устава данных организаций, собственниками имущества являются общественные организации в целом; структурные подразделения (отделения) указанных общественных организаций имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственниками.

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения, как устанавливающие необоснованные ограничения права собственности участников гражданского оборота, нарушают ее права, закрепленные статьями 35, 36 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Т.В. Губановой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Положения части второй статьи 32 Федерального закона "Об общественных объединениях" определяют правовое положение структурных подразделений общественных организаций и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в обращении.

Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу Т.В. Губановой, в частности установление правового режима имущества контрагента заявительницы, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Губановой Татьяны Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин