Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 46-О12-1 Суд оставил приговор без изменения, поскольку виновность осужденной в проявлении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, нарушений законодательства по делу не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 46-О12-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.,

судей Бондаренко О.М. и Воронова А.В.,

при секретаре Собчук Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Троянской А.И. на приговор Самарского областного суда от 9 ноября 2011 года, по которому

Троянская А.И., судимая 30 июня 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 1 год лишения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., объяснения адвоката Сачковской Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Троянская осуждена за оскорбление участника судебного разбирательства потерпевшей И.

Преступление совершено ею 7 апреля 2011 года в зале судебного заседания ... городского суда ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная просит о смягчении наказания, снижении суммы штрафа до 1000 рублей, ссылаясь на то, что не имела умысла на оскорбление суда, а потерпевшая И. перед началом судебного заседания провоцировала ее на нецензурные высказывания.

В возражениях государственный обвинитель Лысова О.Г. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражений на них государственного обвинителя, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Уголовное дело рассмотрено судом и постановлен приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Троянской А.И. с предъявленным обвинением.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Наказание ей назначено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств, характеризующих ее личность и смягчающих наказание. Поэтому Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания и изменения категории совершенного осужденной преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Самарского областного суда от 9 ноября 2011 года в отношении Троянской А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без, удовлетворения.

Председательствующий

Коваль В.С.

Судьи

Бондаренко О.М.

Воронов А.В.