Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 4-О12-2 Поскольку суд дал правильную квалификацию действиям осужденного за незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой, наказание назначил соразмерно содеянному с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, оснований для изменения приговора не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 4-О12-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Иванова Г.П. и Зырянова А.И.,

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Токарева М.В. и адвоката Сорокина В.В. на приговор Московского областного суда от 20 декабря 2011 года, которым

Токарев М.В. ...

осужден по ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 222 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) к 4 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) за каждое из двадцати восьми совершенных преступлений к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Токарева М.В. и адвоката Сорокина В.В., просивших приговор изменить, смягчить наказание, потерпевших Т. и Ш. и прокурора Самойлова И.В., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Токарев признан виновным в участии в банде и в совершенных в составе этой бандой нападений - двадцати восьми разбойных нападениях. Он также признан виновным в незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой.

Преступления совершены в период с 25 мая 2008 года по 26 декабря 2009 года ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Токарев заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Токарев, ссылаясь на то, что он выполнил все условия досудебного соглашения, активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, свою, как он считает, малозначительную роль в совершении преступлений, а также на свое семейное положение, положительные характеристики и состояние здоровья, просит применить ст.ст. 64 и 73 УК РФ и смягчить наказание.

В кассационной жалобе адвокат Сорокин просит приговор изменить, смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ, указывая на первую судимость Токарева, признание им вины и выполнение всех условий досудебного соглашения.

В возражениях государственный обвинитель Родина Т.С. просит оставить кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора не имеется.

Как следует из материалов дела, оно рассмотрено судом в особом порядке в соответствие с главой 40.1 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия с Токаревым было заключено досудебное соглашение, условия которого им были полностью выполнены.

В приговоре правильно указано, что предъявленное Токареву обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Токарева дана правильная и она не оспаривается в кассационной жалобе осужденного.

Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание. Так, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование Токарева раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Судом учтена также роль Токарева в совершении преступлений и данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил и применил в отношении Токарева положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, о чем просят осужденный и адвокат в жалобах, суд не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия, поскольку Токаревым совершено множество (28 преступлений) разбойных нападений при квалифицирующих обстоятельствах. Иные обстоятельства, на которые ссылается Токарев в своей жалобе, не являются достаточными для смягчения наказания, поскольку оно соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.

Таким образом, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 20 декабря 2011 года в отношении Токарева М.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Иванов Г.П.

Зырянов А.И.