Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N 55-Д12-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской - Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.,
судей Боровикова В.П., Фетисова С.М.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Чмыхало С.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 января 2011 года, которым
Чмыхало С.В., ..., судимый:
- 31 июля 2006 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 3 октября 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 5 октября 2006 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 3 октября 2006 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 февраля 2008 года по отбытии срока наказания;
- 19 июня 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 31 июля 2006 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- 12 августа 2008 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 ноября 2008 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19 июня 2008 года, назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы;
Постановлением Абаканского городского суда от 23 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ (с учетом постановления от 20 ноября 2008 года) наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден 21 мая 2010 года по отбытии наказания;
осуждён:
по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27 июня 2010 года) к 2 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12 июля 2010 года) к 1 году лишения свободы,
по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 июля 2010 года) к 2 годам лишения свободы,
по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29 июля 2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 3 августа 2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод от 5 августа 2010 года) к 2 годам лишения свободы,
по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29 августа 2010 года) к 2 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15 сентября 2010 года) к 1 году лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2010 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 2 ноября 2010 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21 сентября 2010 года) к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принято решение об удовлетворении гражданских исков.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённого Чмыхало С.В. и адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы надзорной жалобы просивших изменить судебные решения по изложенным в ней основаниям, выступление прокурора Полеводова С.Н., полагавшего удовлетворить доводы надзорной жалобы и снизить осуждённому наказание, судебная коллегия установила:
Чмыхало С.В. осуждён за восемь краж чужого имущества, одна из которых совершена с незаконным проникновением в хранилище, одна - с причинением значительного ущерба гражданину, три - с причинением значительного ущерба гражданину, одна из них - с незаконным проникновением в помещение, а две - с незаконным проникновением в хранилище, а также за два покушения на кражу и за угон транспортного средства без цели хищения.
Преступления совершены в период с июня по ноябрь 2010 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 марта 2011 года приговор изменен: приговор приведён в соответствии с внесёнными 7 марта 2011 года в уголовное законодательство изменениями, действия Чмыхало С.В. переквалифицированы на статьи закона ^ в редакции указанного закона, наказание за каждое преступление и по совокупности оставлено без изменения.
В надзорной жалобе он просит об изменении судебных решений и снижении наказания. Он считает, что наказание за отдельные преступления ему назначено без учета положений ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, что повлекло назначение несправедливого наказания, как за эти преступления, так и по совокупности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что состоявшиеся в отношении Чмыхало С.В. судебные решения подлежит изменению.
Как видно из материалов уголовного дела, судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 марта 2011 года приговор Абаканского городского суда от 25 января 2011 года изменён.
Действия Чмыхало С.В. переквалифицированы на статьи закона в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, то есть судебной инстанцией применён закон, который смягчает наказание. Однако, применив закон, смягчающий наказание, вопреки требованию ст. 10 УК РФ суд кассационной инстанции оставил назначенное судом первой инстанции наказание без изменения.
По этим основаниям судебные решения в отношении Чмыхало С.В. подлежат изменению, назначенное наказание за каждое преступление и по совокупности подлежит снижению.
Доводы надзорной жалобы о неправильном назначении наказания за отдельные преступления являются необоснованными, поскольку наказание, в том числе и за преступления, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе, назначено с учётом положений ст. 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Оснований к его снижению по доводам надзорной жалобы в этой части не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 января 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 24 марта 2011 года в отношении Чмыхало С.В. изменить, снизить ему наказание по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 27 июня 2010 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 12 июля 2010 года) до 10 месяцев лишения свободы, по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 20 июля 2010 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 29 июля 2010 года) до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 3 августа) до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 29 августа 2010 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 15 сентября 2010 года) до 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 16 сентября 2010 года) до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 2 ноября 2010 года) до 1 года 7 месяцев лишения, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за преступление от 21 сентября 2010 года) до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Чмыхало С.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Глазунова Л.И. |
Судьи |
Боровиков В.П. |
|
Фетисов С.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N 55-Д12-4
Текст определения официально опубликован не был