Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2011 г. N 44-О11-71 В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2011 г. N 44-О11-71
(извлечение)

По приговору Пермского краевого суда от 12 марта 2009 г. К. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 40 тыс. рублей. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания (один год и шесть месяцев лишения свободы) по предыдущему приговору и окончательно назначено один год шесть месяцев лишения свободы и штраф в размере 40 тыс. рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Данный приговор суда вступил в законную силу 28 мая 2009 г., а 8 июля 2009 г. возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа.

В период исполнения наказания в виде лишения свободы и после его отбытия наказание в виде штрафа в отношении К. исполнено не было.

После отбытия наказания К. совершил новые преступления, за которые осужден по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 19 января 2011 г., с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, где в настоящее время и содержится.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Пермскому краю обратился в краевой суд с представлением о замене назначенного К. по приговору от 12 марта 2009 г. наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

Пермский краевой суд, признав представление судебного пристава-исполнителя обоснованным, заменил К. наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей на обязательные работы на срок 180 час.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 19 января 2011 г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 марта 2009 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев двадцать дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный К. просил отменить постановление, сославшись на то, что он необоснованно признан лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, так как находится в местах лишения свободы и не имеет денежных средств для его уплаты.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 августа 2011 г. постановление Пермского краевого суда в отношении К. оставила без изменения, а кассационную жалобу осужденного К. - без удовлетворения, указав следующее.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен приставом-исполнителем.

Осужденному К. в качестве основного наказания назначен штраф без рассрочки его выплаты; приговор, предписывающий это, вступил в законную силу 28 мая 2009 г. Следовательно, по правилам ч. 1 ст. 31 УИК РФ К. был обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, что им сделано не было. По вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора К. в установленном законом порядке в суд не обращался, никто ему в этом не препятствовал.

Более того, достоверно зная о необходимости уплаты штрафа в порядке исполнения судебного решения, К. после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы в течение продолжительного времени (более 8 месяцев) никаких действий к уплате штрафа либо к рассрочке его выплаты не принимал.

В настоящее время К. отбывает наказание в виде лишения свободы в связи с новым осуждением по приговору от 19 января 2011 г. Наказание в виде штрафа, назначенного ему по приговору от 12 марта 2009 г., не исполняется. Наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

В судебном заседании К. высказал свое согласие на замену ему штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что сроки давности исполнения приговора не истекли, постановление суда о замене К. штрафа на иной вид наказания является обоснованным, соответствующим требованиям ч. 5 ст. 46 УК РФ.