Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 300-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года N 602"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Князева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Князев, осужденный приговором Красноярского краевого суда от 23 июня 1995 года к смертной казни, оспаривает конституционность Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года N 602, которым смертная казнь заменена ему в порядке помилования наказанием в виде пожизненного лишения свободы.

Заявитель считает, что после вынесения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 2 февраля 1999 года N 3-П Президент Российской Федерации не обладал полномочием издать акт о помиловании с заменой пожизненным лишением свободы наказания в виде смертной казни, не подлежащей назначению в силу данного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. В связи с этим В.В. Князев утверждает, что названный Указ не соответствует статьям 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1), 54 (часть 2), 90 (часть 3) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации не осуществляет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверку правоприменительных актов, в том числе изданных Президентом Российской Федерации - во исполнение закрепленного в статье 89 (пункт "в") Конституции Российской Федерации полномочия - указов о помиловании конкретных лиц, осужденных за совершение преступлений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 466-О, от 17 июля 2007 года N 616-О-О, от 25 февраля 2010 года N 262-О-О и др.).

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин