Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N 1-П12
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Вихрева В.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2007 года.
По приговору суда Ямало-Ненецкого автономного округа с участием присяжных заседателей от 29 марта 2007 года
Вихрев В.В., осужден по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Гришенков В.И., осужден по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Кувшинов А.В., осужден по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вихрев В.В., Гришенков В.И. и Кувшинов А.В. оправданы по ч. 3 ст. 30, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Гришенков В.И., кроме того, оправдан по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с тем, что не установлено событие преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. приговор в отношении Вихрева В.В., Гришенкова В.И. и Кувшинова А.В. оставлен без изменения.
Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2010 г. приговор в отношении Вихрева В.В. в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ изменен, ему смягчено наказание по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Вихрев В.В. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Уголовное дело в отношении Гришенкова В.И. и Кувшинова А.В. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения'постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., осужденного Вихрева В.В. и его защитника - адвоката Стрелкова О.Е., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Вихрев, Гришенков и Кувшинов осуждены за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах.
24 мая 2006 г. Гришенков, Вихрев и Кувшинов договорились совершить убийство X. С этой целью Гришенков вооружился ножом, после чего они все вместе на автомашине ... вывезли X. за пределы ..., затем увели потерпевшую в лесополосу и повалили на землю. Вихрев и Кувшинов стали удерживать X., а Гришенков с целью убийства нанес ей не менее 3 ударов в область шеи, головы и конечностей, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Полагая, что X. мертва, Гришенков, Вихрев и Кувшинов скрылись с места преступления, не доведя преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В надзорной жалобе осужденный Вихрев указывает, что при кассационном рассмотрении дела он не был обеспечен адвокатом, хотя от его услуг не отказывался, поэтому было нарушено его право на защиту.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение в отношении осужденных Вихрева, Гришенкова и Кувшинова подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ данное требование закона распространяется и на осужденного.
Как усматривается из материалов дела, осужденные Вихрев, Гришенков и Кувшинов, а также защитники осужденных Вихрева и Гришенкова подали кассационные жалобы на приговор, по которым, а также по кассационному представлению государственного обвинителя данное уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке.
Рассмотрение дела в кассационной инстанции проходило с участием прокурора, а также названных осужденных, но в отсутствие адвокатов. При этом данных о том, что осуждённые Вихрев, Гришенков и Кувшинов отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право Вихрева, Гришенкова, Кувшинова на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
В связи с отменой кассационного определения, подлежит отмене также постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2010 г. в отношении Вихрева В.В., которое вынесено в порядке исполнения приговора как вступившего в законную силу.
Принимая во внимание, что Вихрев, Гришенков, Кувшинов осуждены за особо тяжкое преступление к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Вихрева В.В. удовлетворить.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. в отношении Вихрева В.В., Гришенкова В.И. и Кувшинова А.В. в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2010 г. в отношении Вихрева В.В. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать Вихреву В.В., Гришенкову В.И. и Кувшинову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 мая 2012 года.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N 1-П12
Текст постановления официально опубликован не был