Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N 359-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сафиуллина Гамира Шарифулловича на нарушение его конституционных прав статьями 29 и 33 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Г.Ш. Сафиуллина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 20 апреля 1999 года удовлетворено заявление врача-психиатра о психиатрическом освидетельствовании гражданина Г.Ш. Сафиуллина без его согласия. Постановлением того же суда от 30 июня 1999 года удовлетворено заявление представителя психиатрического учреждения о госпитализации Г.Ш. Сафиуллина в недобровольном порядке.

В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Ш. Сафиуллин оспаривает конституционность статей 29 "Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке" и 33 "Обращение в суд по вопросу о госпитализации в недобровольном порядке" Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, послужившие основанием для принятия указанных судебных постановлений, нарушили его права, закрепленные статьями 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации обеспечить участие адвоката при рассмотрении его дела.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Положения статей 29 и 33 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", регулирующие вопросы госпитализации гражданина в психиатрический стационар в недобровольном порядке, в деле о психиатрическом освидетельствовании заявителя не применялись.

Формально оспаривая конституционность статей 29 и 33 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" применительно к рассмотрению судом заявления о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, заявитель, как следует из содержания жалобы, фактически ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о законности и обоснованности судебного постановления, вынесенного по итогам рассмотрения указанного заявления. Между тем решение этого, а также иных поставленных заявителем вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сафиуллина Гамира Шарифулловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин