Постановление Верховного Суда РФ от 5 марта 2012 г. N 49-Д12-9 Судья постановил возбудить надзорное производство в отношении осужденного и передал надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции, поскольку ходатайство подсудимой о разбирательстве уголовного дела в ее отсутствие было связано с состоянием здоровья, в связи с чем данное ходатайство не подлежало удовлетворению

Постановление Верховного Суда РФ от 5 марта 2012 г. N 49-Д12-9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф.,

изучив надзорную жалобу осужденной Зулькарнаевой Н.З. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району от 15 ноября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года, а также уголовное дело, установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года

Зулькарнаева Н.З., ...,

осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года приговор в отношении Зулькарнаевой Н.З. оставлен без изменения.

Зулькарнаева Н.З. признана виновной в угрозе убийством потерпевшей В.

Преступление ею совершено 2 июня 2009 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Зулькарнаева Н.З., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; по делу допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона; потерпевшая оговорила ее в совершении преступления; судом не дана оценка имеющимся в деле протоколам следственных действий, которые свидетельствуют в ее пользу; свидетель Г. является заинтересованным в исходе дела лицом; приговор основан на противоречивых показаниях свидетелей со стороны обвинения; Считает, что постановление президиума вынесено незаконным составом суда; судебное заседание и провозглашение приговора было проведено в ее отсутствие, в деле отсутствует ее ходатайство о проведении судебного заседания 11 ноября 2010 в ее отсутствие, чем было нарушено ее право на защиту.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденной Зулькарнаевой Н.З. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

По смыслу закона, волеизъявление подсудимого должно быть добровольным. Если оно является вынужденным (например, обусловлено тяжелой болезнью, препятствующей явке в суд), то не может быть принято судом во внимание и удовлетворено.

Однако при рассмотрении настоящего дела вышеуказанные требования закона судом были нарушены.

Уголовное дело по обвинению Зулькарнаевой Н.З. было рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимой, по ходатайству последней, при этом Зулькарнаева Н.З. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не признавала.

Впоследствии дело по обвинению Зулькарнаевой Н.З. было перенесено слушанием на 8 ноября 2010 года, но было отложено в связи с болезнью подсудимой и ее защитника на 11 ноября 2010 года.

11 ноября 2010 года судебное заседание было продолжено в отсутствие подсудимой Зулькарнаевой Н.З. и ее защитника Зулькарнаевой Е.З., завершившееся постановлением приговора.

Однако из ходатайства Зулькарнаевой Н.З. от 1 ноября 2010 года (т. 2 л.д. 139) усматривается, что ее нежелание участвовать в судебном разбирательстве дела, назначенного на 3 ноября 2010 года, было связано с состоянием здоровья - острым нарушением мозгового кровообращения.

Таким образом, из этого следует, что ходатайство подсудимой о разбирательстве уголовного дела в ее отсутствие, явилось вынужденным, в связи с чем оно не подлежало удовлетворению.

В материалах дела имеется соответствующие медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания у Зулькарнаевой Н.З. (т. 2 л.д. 119).

Кроме того, каких-либо ходатайств, заявленных Зулькарнаевой Н.З. о рассмотрении дела, назначенного слушанием на 11 ноября 2010 года, в ее отсутствие, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Иные доводы, изложенные в жалобе осужденной Зулькарнаевой Н.З., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе Зулькарнаевой Н.З. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району от 15 ноября 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года в отношении Зулькарнаевой Н.З., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Передать надзорную жалобу осужденной Зулькарнаевой Н.З. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда РФ

З.Ф. Галиуллин