Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2011 г. N 20-О11-16 Суд изменил избранную в отношении обвиняемого меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку у обвиняемого имеется тяжелое заболевание, препятствующее его содержанию под стражей, удостоверенное медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2011 г. N 20-О11-16
(извлечение)

Верховным Судом Республики Дагестан 21 апреля 2011 г. в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33, пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

В кассационной жалобе подсудимый указал, что не были рассмотрены доводы защиты о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего нахождению его под стражей.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ 25 июля 2011 г. постановление суда изменила по следующим основаниям.

Принимая к своему производству уголовное дело, по которому обвиняемый содержится под стражей, суд обязан проверить, истек ли установленный ранее принятым судебным решением срок содержания его под стражей, подтверждается ли наличие обстоятельств, со ссылкой на которые было принято решение о заключении лица под стражу, и сохраняют ли эти обстоятельства свое значение как основание для продления срока содержания под стражей.

Продлевая действие этой меры пресечения, суд не просто соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под стражу, а принимает соответствующее мотивированное решение исходя из анализа всей совокупности обстоятельств.

Судебное решение об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения, принятое в таком порядке, должно содержать указание на конечный срок содержания обвиняемого под стражей.

Однако данные требования закона судом не выполнены. Судья только указал, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия судебного решения о заключении под стражу обвиняемого, не изменились и рассмотрение дела не завершено.

Вместе с тем в постановлении суда не указано, какие именно обстоятельства послужили основанием для продления срока содержания под стражей и сохраняют ли эти обстоятельства свое значение как основание для продления такого срока, не указан также конечный срок содержания обвиняемого под стражей.

Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов у Д. имеется заболевание, которое входит в перечень заболеваний "Болезни нервной системы", утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, препятствующее содержанию Д. под стражей.

Однако судом оценка этому заключению фактически не дана.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Учитывая, что у Д. имеется тяжелое заболевание, препятствующее его содержанию под стражей, удостоверенное медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление Верховного Суда Республики Дагестан в отношении Д. изменила, меру пресечения заключение под стражу заменила на подписку о невыезде и надлежащем поведении.