Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 46-Д10-22 Приговор подлежит смягчению, поскольку в связи с вносимыми изменениями в приговор суда нижестоящей инстанции изменилась категория совершенного осужденным преступления с преступления "тяжкого" на преступление "средней тяжести"

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 46-Д10-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Бондаренко О.М. и Ситникова Ю.В.,

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гирака В.А. о пересмотре постановления Красноярского районного суда Самарской области от 18 февраля 2005 года и постановления президиума Самарского областного суда от 23 июня 2005 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорной жалобы, выслушав мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего возможным удовлетворение доводов жалобы осужденного и внесение изменений в состоявшиеся судебные решения и смягчение назначенного ему наказания, Судебная коллегия установила:

по приговору Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 24 июня 2002 года

Гирак В.А. ... ранее судимый:

- 18 августа 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 7 марта 2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 15 октября 2001 года условно- досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней;

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 7 годам; по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ к 3 годам; по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Гираку В.А. назначено наказание в виде 8 лет и 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 марта 2000 года, окончательное наказание Гираку В.А. назначено в виде 9 лет и 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 1 апреля 2002 года.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 18 февраля 2005 года состоявшиеся в отношении осужденного Гирака В.А. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года:

из приговора от 7 марта 2000 года исключены: осуждение Гирака В.А. при квалифицирующем признаке кражи - "неоднократно" и указание о применении в отношении него принудительных мер медицинского характера. Действия Гирака квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ;

из приговора от 24 июня 2002 года исключены: осуждение Гирака В.А. при квалифицирующих признаках грабежа - "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба гражданину". Действия Гирака В.А. квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года); исключено осуждение Гирака при квалифицирующем признаке разбоя - "неоднократно", а его действия квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года); исключены указания о назначении дополнительного наказания в виде "конфискации имущества" и о применении в отношении Гирака В.А. "принудительных мер медицинского характера".

В кассационном порядке постановление Красноярского районного суда Самарской области от 18 февраля 2005 года не рассматривалось.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 23 июня 2005 года приговор в отношении Гирака В.А. от 24 июня 2002 года изменен: изменен вид режима исправительной колонии со "строгого" на "общий". В остальной части состоявшиеся в отношении Гирака В.А. судебные решения оставлены без изменения.

В своей надзорной жалобе осужденный Гирак В.А. ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении назначенного наказания.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2010 года возбуждено надзорное производство, а жалоба осужденного Гирака В.А. передана на рассмотрение в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив надзорную жалобу осужденного Гирака В.А., приходит к выводу об ее обоснованности.

Из материалов уголовного дела следует, что при приведении приговоров в отношении Гирака В.А. в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 года, Красноярский районный суд Самарской области правильно квалифицировал действия осужденного по приговору от 7 марта 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ, а по приговору от 24 июня 2002 года по ст.ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), 30 ч. 1 и 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), 167 ч. 1 УК РФ.

Президиум Самарского областного суда, пересматривая судебные решения в порядке судебного надзора, принял обоснованное решение об изменении осужденному Гираку В.А. вида исправительной колонии.

Вместе с тем, оставляя без изменения наказание, которое было назначено Гираку В.А. по приговору от 24 июня 2002 года по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, Красноярский районный суд Самарской области в постановлении от 18 февраля 2005 года, а затем и президиум Самарского областного суда в постановлении от 23 июня 2005 года не учли того обстоятельства, что в связи с вносимыми изменениями в приговор суда, изменилась категория совершенного осужденным преступления, с преступления "тяжкого" на преступление "средней тяжести" (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Не учтено и то обстоятельство, что санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ является более мягкой, чем санкция ст.ст. 30 ч. 1 и 161 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ, по которым Гирак В.А был осужден первоначально.

При приведении приговора от 24 июня 2002 года в соответствии с действующим законом и квалификацией действий Гирака В.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, судом первой инстанции в постановлении от 18 февраля 2005 года, а затем и судом надзорной инстанции в постановлении от 23 июня 2005 года не были приняты во внимания изменения, внесенные в ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 года, которые изменяли санкцию указанной статьи, категорию совершенного преступления, и улучшали правовое положение осужденного.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, Судебная коллегия считает необходимым, удовлетворяя доводы надзорной жалобы осужденного, внести изменения в приговор Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 24 июня 2002 года, постановление Красноярского районного суда Самарской области от 18 февраля 2005 года и постановление президиума Самарского областного суда от 23 июня 2005 года, смягчить ранее назначенное осужденному Гираку В.А. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия, постановила:

приговор Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 24 июня 2002 года, постановление Красноярского районного суда Самарской области от 18 февраля 2005 года и постановление Самарского областного суда от 23 июня 2005 года в отношении осужденного Гирака В.А. изменить:

наказание, назначенное Гираку В.А. по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ смягчить с 3 лет до 2 лет лишения свободы;

переквалифицировать действия Гирака В.А. со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 21 июля 2004 года), по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года); 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 21 июля 2004 года); 167 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Гираку В.А. наказание в виде - 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 марта 2000 года, окончательное наказание Гираку В.А. назначить в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении осужденного Гирака В.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Бондаренко О.М.

Ситников Ю.В.