Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2012 г. N 93-О12-2 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство двух лиц, совершенное группой лиц, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личности осужденных, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2012 г. N 93-О12-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Русакова В.В. и Фетисова С.М.

при секретаре Ерёминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Борисенко В.А., кассационные жалобы потерпевшего К., осуждённых Бугоркова О.О., Кудрина А.В. и адвоката Юмашина О.Н. на приговор Магаданского областного суда от 21 декабря 2011 года, по которому

Бугорков О.О., судим:

1) 25 сентября 2003 года по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 325 УК РФ к четырём годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года;

2) 16 октября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к четырём годам восьми месяцам лишения свободы

осуждён по п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к шести годам девяти месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Бугоркову О.О. назначено десять лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кудрин А.В., судим:

1) 25 сентября 2003 года по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года;

2) 13 июля 2004 года по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года;

3) 9 июля 2005 года по ч. 2 ст. 159; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25 сентября 2003 года) к пяти годам одному месяцу лишения свободы, освобождён 19 марта 2010 года по отбытии срока наказания;

4) 9 июля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением мирового судьи от 7 июня 2011 года отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима

осуждён по п.п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Магаданского городского суда от 13 июля 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13 июля 2004 года назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Кудрину А.В. назначено девять лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Бугоркова О.О. и Кудрина А.В. солидарно в счёт возмещения материального ущерба (...) рублей в пользу К и компенсацию морального вреда:

- с Бугоркова О.О. ... (...) рублей в пользу К.

- с Кудрина А.В. ... (...) рублей в пользу К.

Бугорков и Кудрин признаны виновными и осуждены за убийство двух лиц - К. и М., совершённое 26 января 2005 года ... группой лиц.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Шаруевой М.В., поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным, полагавшей судебное решение в отношении Кудрина изменить, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Кудрина - исключении указания об отмене условного осуждения по приговору Магаданского городского суда от 13 июля 2004 года; по мнению государственного обвинителя, в материалах дела не имеется сведений о том, что Кудрин уклонялся от отбывания условного наказания, срок давности исполнения приговора истёк 23 июля 2010 года, поэтому у суда отсутствовали основания для назначения осуждённому Кудрину наказания по правилам ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров).

В кассационных жалобах:

- потерпевший К. просит об изменении приговора, выражая своё несогласие с назначением осуждённым Кудрину и Бугоркову чрезмерно мягкого наказания, при этом указывает, что убийство потерпевших К. и М. было совершено с особой жестокостью, садизмом и издевательством, что не признано судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание;

- осуждённый Бугорков, не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации действий, просит приговор изменить и снизить сумму, подлежащую взысканию, полагая, что сумма материального ущерба в размере ... (...) рублей должна быть разделена на четверых лиц, причастных к совершению преступления;

- осуждённый Кудрин просит об изменении приговора в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд ошибочно отменил ему условное осуждение по приговору от 13 июля 2004 года, поскольку истекли сроки давности; в качестве смягчающего наказание обстоятельства просит признать факт ухода за нетрудоспособной Кудриной И.Е. и взятыми в связи с этим обязательствами перед Пенсионным фондом Российской Федерации по Пензенской области;

- адвокат Юмашин О.Н. в интересах осуждённого Кудрина просит изменить приговор и снизить Кудрину наказание, ссылаясь на то, что Кудрин в период с 21 февраля 2005 года по 19 марта 2010 года отбывал наказание в местах лишения свободы и на момент рассмотрения данного уголовного дела ранее вынесенный в отношении Кудрина приговор от 13 июля 2004 года исполнен, а установленный приговором испытательный срок истёк, следовательно, судом ошибочно отменено условное осуждение и не верно назначено Кудрину наказание по совокупности приговоров(ст. 70 УК РФ).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Бугоркова, Кудрина и адвокатов Суслова В.В., Юмашина О.Н., Волобоевой Л.Ю., Чигорина Н.Н., обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденных Кудрина и Бугоркова суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании положений ст.ст. 317 и 379 УПК РФ судебная коллегия не рассматривает изложенные в кассационных жалобах доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в том числе в части установления степени вины каждого осужденного, мотивов и характера преступления, размера причиненного вреда.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Бугоркову и Кудрину наказания, связанного с изоляцией от общества, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения Кудриным преступления в период испытательного срока.

В соответствии с требованиями закона (ч. 5 ст. 74 УК РФ), в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Как видно из материалов дела, приговором Магаданского городского суда от 13 июля 2004 года Кудрин был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Преступление, за которое он осуждён приговором Магаданского областного суда от 21 декабря 2011 года Кудрин совершил 26 января 2005 года, то есть в период испытательного срока, поэтому судом обоснованно отменено Кудрину условное осуждение и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Доводы кассационного представления, а также кассационных жалоб осуждённого Кудрина и адвоката Юмашина О.Н. о необоснованном назначении Кудрину наказания по совокупности приговоров, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о самостоятельном исполнении приговора Магаданского городского суда от 13 июля 2004 года. Совершение Кудриным в течение испытательного срока умышленных преступлений (мошенничество, кража), за которые он осуждён приговором Омсукчанского районного суда Магаданской области от 9 июля 2005 года к лишению свободы и освобождён от наказания 19 марта 2010 года по отбытии срока, не свидетельствует о том, что ранее вынесенный Кудрину приговор Магаданского городского суда от 13 июля 2004 года исполнен, а установленный испытательный срок истёк.

Наказание Кудрину и Бугоркову назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно мягким, как об этом указывается в жалобе потерпевшего К. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Ссылка потерпевшего К. о том, что убийство было совершено с особой жестокостью, садизмом и издевательством, является несостоятельной и не подтверждается материалами дела, из которых следует, что убийство Кудриным и Бугорковым было совершено на почве личных неприязненных отношений, путём удушения потерпевших.

Наличие у осужденного Кудрина смягчающих обстоятельств, на которые он ссылается в своей жалобе, не уменьшает степени общественной опасности совершенного преступления и не является основанием для смягчения назначенного осужденному Кудрину наказания.

Гражданские иски разрешены судом в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Магаданского областного суда от 21 декабря 2011 года в отношении Бугоркова О.О., Кудрина А.В. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Борисенко В.А., кассационные жалобы осуждённых Бугоркова О.О., Кудрина А.В., адвоката Юмашина О.Н., потерпевшего К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Русаков В.В.

Фетисов С.М.