Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N 420-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Филиппова Антона Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1193-О-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, C. П.Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.В. Филиппова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2011 года N 1193-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В. Филиппова на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации".

В своем ходатайстве А.В. Филиппов просит разъяснить выводы, содержащиеся в указанном Определении, и ответить на вопрос о том, нарушает ли его конституционные права определение суда кассационной инстанции от 7 сентября 2010 года об отказе в допуске в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1193-О-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Филиппова Антона Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1193-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин