Решение Европейского Суда по правам человека от 20 сентября 2011 г. по вопросу приемлемости жалобы N 52036/09 "Киуси против Греции" [Kiousi v. Greece] (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Решение от 20 сентября 2011 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 52036/09
"Киуси против Греции"
[Kiousi v. Greece]
(извлечение)

Обстоятельства дела

В иске, предъявленном к государству в 2005 году, муж заявительницы требовал компенсацию материального ущерба в размере 1 008 евро и компенсацию морального вреда в размере 1 000 евро, то есть в общей сложности 2 008 евро. После его смерти иск поддержали сын и жена. В 2010 году иск заявительницы был окончательно отклонен как неприемлемый в связи с тем, что ее муж сначала не обратился в департамент независимых ревизий. В Европейском Суде заявительница жаловалась на длительность разбирательства.

Вопросы права

В порядке применения подпункта "b" пункта 3 статьи 35 Конвенции. Европейский Суд прежде всего попытался оценить, какое финансовое значение имел данный спор. В этих целях он принял во внимание сумму, требуемую в качестве компенсации материального ущерба, а не морального вреда. Требование, основанное на материальном ущербе, указывало на финансовые потери заявительницы и отражало реальное значение спора в отличие от суммы, требуемой в качестве компенсации морального вреда, которая определялась заявительницей на основе личной оценки. Финансовое значение спора было относительно небольшим (а именно максимальная сумма, которая могла быть присуждена заявительнице, составляла 504 евро). Ничто в деле не указывало, что финансовая ситуация заявительницы была такой, что исход спора мог иметь значительное влияние на ее личную жизнь. Европейский Суд далее определил, что имелась ясная и обширная практика по конвенционному вопросу, затронутому в настоящем деле. Поскольку в многочисленных случаях он рассматривал дела о чрезмерной длительности разбирательства в греческих административных судах* (* См., в частности, пилотное Постановление от 21 декабря 2010 г. по делу "Вассилиос Атанасиу и другие против Греции" [Vassilios Athanasiou and Others v. Greece], жалоба N 50973/08, "Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека" N 136.), нельзя утверждать, что данная жалоба затрагивает какие-либо серьезные вопросы, относящиеся к применению или толкованию Конвенции, или важные вопросы национального законодательства. Наконец, Европейский Суд отметил, что иск, поддерживаемый заявительницей, был признан неприемлемым в связи с несоблюдением процессуальных правил. По мнению Европейского Суда, данная ситуация не являлась отказом в правосудии, за который несут ответственность судебные органы. Таким образом, заявительница не претерпела "значительный ущерб" при осуществлении ее права на рассмотрение дела в разумный срок.

Решение

Жалоба признана неприемлемой (в отсутствие значительного ущерба).